guide visual regression testing with visual testing tools
Questa guida completa spiega tutto sui test di regressione visiva. Include anche la revisione di strumenti di test visivo gratuiti e commerciali come Applitools, Percy, Screener, ecc:
Il test di regressione visiva o il test visivo nel software è un'attività di garanzia della qualità per verificare se gli aspetti visivi dell'interfaccia utente dell'applicazione sembrano appropriati per l'utente. È anche noto come Visual Validation Testing.
Ha lo scopo di verificare se i dati e i contenuti corretti vengono visualizzati nel front-end dell'applicazione. Inoltre, convalida anche il layout e l'aspetto di ogni elemento visivo presente sull'interfaccia utente e l'intera interfaccia utente stessa.
Cosa imparerai:
Test di regressione visiva
Quando parliamo della correttezza del Layout, significa che il posizionamento, la forma e la dimensione di ogni elemento sullo schermo è corretto. Gli elementi non dovrebbero sovrapporsi tra loro, dovrebbero essere visibili e non nascosti.
L'elemento visivo qui può fare riferimento a un'immagine, pagina, parte di una pagina o parte di un'immagine.
Convalidare l'aspetto significa che il carattere, il colore, la luminosità, il contrasto, la densità, la consistenza, il peso visivo, la grafica, ecc. Degli elementi visivi devono apparire corretti.
Che cos'è il test di regressione visiva?
Il test di regressione garantisce che qualsiasi modifica introdotta nel software non interrompa nulla che in precedenza funzionava correttamente.
Quando si tratta di test visivi, il test di regressione visiva garantisce che eventuali problemi di stile non compaiano quando vengono apportate modifiche al software. L'applicazione dovrebbe continuare a sembrare buona com'era.
Uno strumento di test di regressione visiva acquisisce screenshot dell'interfaccia utente corrente e li confronta con gli screenshot originali. Quindi, il test di regressione visiva esamina le differenze storiche. Conferma che la pagina Web viene comunque visualizzata come previsto su vari browser anche dopo le modifiche al codice.
Di seguito è riportata una serigrafia di un test di regressione visiva eseguito tramite uno strumento automatizzato:
(Immagine fonte )
Nelle pratiche odierne di integrazione continua, il test di regressione visiva diventa molto importante per garantire che le nuove modifiche non causino problemi nel layout mentre l'applicazione si sviluppa da una versione all'altra e progredisce tra i browser.
Molte organizzazioni utilizzano test di regressione visiva per registrare versioni di determinate pagine Web per documentare come cambiano da un'iterazione all'altra.
Importanza dei test di convalida visiva
Non importa quanto correttamente funzioni la funzionalità della tua applicazione, non sarà utile per il cliente a meno che non possa fornire una buona interfaccia utente ed esperienza utente.
In questi giorni non parliamo solo di UI (User Interface), ma ci concentriamo molto anche sulla UX (user experience). Quando miriamo a offrire una migliore esperienza utente, il test visivo diventa molto importante perché il design visivo più accattivante può essere percepito come più utilizzabile dall'utente.
Vediamo l'esempio seguente dal sito web di Amazon:
(Immagine fonte )
Nell'immagine sopra, puoi notare che il testo e le immagini si sovrappongono e non sono allineati correttamente. Questo è un esempio di un bug visivo che può creare una cattiva esperienza utente poiché il cliente non sarà in grado di completare l'azione prevista sul sito web.
Il design visivo modella l'esperienza dell'utente in molti modi.
Per esempio,
c vs c ++ sintassi
- I grandi progetti visivi aiutano a costruire fiducia e credibilità.
- Rafforza l'immagine del marchio.
- Influisce sulla leggibilità.
- Crea un equilibrio visivo sullo schermo.
- Guida gli utenti verso le azioni.
- Convince l'occhio a spostare la sua attenzione su determinati elementi della pagina.
Inoltre, oggigiorno abbiamo un'enorme varietà di sistemi operativi, browser Web, risoluzioni dello schermo e dispositivi, quindi diventa cruciale garantire che l'interfaccia utente appaia corretta su ciascuna delle possibili combinazioni di questi.
Anche una piccola distorsione nell'interfaccia utente può comportare la perdita di affari. I bug visivi possono essere fastidiosi e sgradevoli per gli utenti e creare loro disagi.
Supponiamo che tu sia nel settore bancario e offra un'applicazione di mobile banking online ai tuoi clienti.
Ricevi reclami da alcuni dei tuoi clienti che quando vogliono trasferire denaro sul conto di qualcuno e dopo aver riempito tutte le informazioni richieste, non sono in grado di trovare il 'Invia' pulsante sullo schermo e questa è un'esperienza irritante per loro.
Quando esamini il problema, scopri che il pulsante di invio viene nascosto su una particolare risoluzione dello schermo per i cellulari Android ed è per questo che tutti i clienti con telefoni Android di quella particolare dimensione dello schermo non sono stati in grado di vedere il pulsante di invio.
Quindi, la funzionalità dell'applicazione funzionava bene in questo caso, ma a causa del bug visivo, gli utenti non sono stati in grado di completare le azioni previste sull'app. Questo esempio mostra quanto sia importante testare gli aspetti visivi dell'applicazione su ogni possibile configurazione prima di consegnare l'applicazione ai clienti.
Alcune aree in cui il test di convalida visiva è altamente raccomandato sono (perché avrà un impatto diretto sul tuo marchio):
- App mobili
- Web mobile / Web reattivo
- Siti web di marketing
- Sistemi di gestione dei contenuti
- Sistemi di consumo come compagnie aeree, viaggi, banche, ecc.
Data la sua importanza, le aziende dovrebbero spendere sforzi e denaro significativi per i test visivi. Se utilizzato in combinazione con i test degli sviluppatori esistenti, ti aiuterà a rilevare i problemi visivi nelle prime fasi del ciclo di vita di sviluppo.
Metodi e processi di test visivi
In qualità di sviluppatori o tester, lavoriamo spesso per testare la funzionalità delle applicazioni. O tramite strumenti manuali o automatizzati, controlliamo se l'applicazione funziona come previsto. Tale test di funzionalità è molto importante per garantire il corretto funzionamento dell'applicazione.
Tuttavia, se aggiungiamo il test visivo a questo, migliorerebbe significativamente il test complessivo. Pertanto, questo test viene spesso eseguito in combinazione con il test funzionale.
Esistono diversi metodi e processi di test per affrontare le sfide del test visivo delle applicazioni su configurazioni ampie. Sono inoltre disponibili molti strumenti per supportare i test di convalida visiva.
In generale, ci sono due approcci principali seguiti per i test di convalida visiva, ovvero basato sul codice e basato sulla configurazione. Anche gli strumenti di test visivo sono classificati in base a questi due approcci.
Può essere fatto manualmente o in modo automatizzato. A causa di alcune sfide coinvolte, non può essere né completamente manuale né completamente automatizzato. In generale, è preferibile una combinazione di approccio manuale e automatizzato.
Di seguito sono riportati i 3 diversi metodi di test visivo generalmente seguiti.
I team possono scegliere tra una qualsiasi di queste opzioni a seconda delle loro esigenze:
# 1) Crea test visivi dedicati : Questo è il metodo più consigliato in quanto ti dà il pieno controllo sulla convalida visiva. Inoltre, utilizzando questo approccio, è possibile scrivere test con sforzi moderati. Ma sì, dovrai scrivere i test da zero e ci vorrà molto tempo.
# 2) Inserisci checkpoint visivi nei test funzionali esistenti: In questo metodo, hai già i test per convalidare la funzionalità dell'applicazione e devi solo aggiungere alcuni controlli visivi tra questi test per convalidare le pagine.
Naturalmente, questo metodo limita la copertura dei test, ma è un modo rapido per inserire test visivi e trarre vantaggio dal codice di test funzionale esistente.
# 3) Inserisci la convalida visiva implicita nel framework di test esistente: Questo metodo è molto facile da implementare poiché richiede solo poche righe di codice. Tuttavia, soffre della limitazione che puoi anche fare una convalida generica in questo caso. Non è possibile convalidare componenti specifici nel framework.
Mentre andiamo avanti, discuteremo dei test visivi manuali e automatizzati. Verificheremo anche i framework e gli strumenti di test visivo in dettaglio.
Test visivo manuale
Le aziende di software si trovano di fronte a due opzioni per eseguire test visivi, ovvero test manuali o test automatizzati. Vediamo in dettaglio il test visivo manuale.
Sebbene il test manuale possa essere lento, costoso e soggetto a errori, a causa della natura soggettiva del design dell'interfaccia, spesso non è possibile disporre di un test automatizzato per acquisire la correttezza di ogni scenario. Quindi, a volte dobbiamo scegliere un equilibrio tra test manuale e automazione.
Inoltre, uno dei principali vantaggi del test manuale da parte di un essere umano può guardare al di fuori dell'ambito del test. Un test di automazione può catturare solo il problema che rientra nel suo ambito, ma in un test manuale, un tester umano può anche individuare altri bug cosmetici e altre cose che sembrano errate sull'interfaccia utente.
Poiché i test manuali sono più vicini alle azioni dell'utente nella vita reale, possono catturare i bug di layout e problemi di progettazione che vengono generalmente scoperti quando un utente reale interagisce con l'applicazione.
pl sql per principianti con esempi
È possibile eseguire test manuali nelle prime fasi dello sviluppo dell'applicazione quando l'interfaccia utente è instabile. È anche utile per test ad hoc quando è necessario eseguire controlli rapidi in loco.
Nel test di convalida visiva manuale, il tester deve controllare manualmente l'aspetto e il layout degli elementi visivi. Ciò potrebbe comportare l'acquisizione di schermate correnti e il loro confronto manuale con le schermate di base per identificare eventuali lacune.
Un altro modo efficace per eseguire test manuali è utilizzare un esploratore di componenti. In questo, definisci gli stati del test, usa Explorer per selezionare uno stato e un componente e controllalo sullo schermo. Uno di questi strumenti è React Storybook in cui puoi sviluppare componenti dell'interfaccia utente in isolamento.
Attraverso questo metodo, un tester può eseguire un test manuale di un componente, controllare come viene renderizzato e vedere se funziona correttamente o meno.
Passaggi del test manuale:
- Sfoglia l'app e acquisisci i buoni screenshot noti.
- In un secondo momento, scatta un altro set di screenshot dall'ultima versione dell'app.
- Ora, confronta manualmente questi screenshot (linea di base rispetto a quelli attuali) per capire i bug visivi.
Test visivo automatizzato
Il test visivo automatizzato è un modo per verificare automaticamente se un'interfaccia utente appare visivamente come previsto.
I vantaggi dell'automazione dei test visivi sono che offrono un'efficienza dei costi a lungo termine, sono più veloci dei test manuali, più accurati in quanto possono escludere gli errori umani e fornire test visivi perfetti per i pixel, sono riutilizzabili e trasparenti in quanto offrono rapporti automatici che sono facilmente e prontamente accessibile da chiunque nel team.
Alcuni dei limiti del test visivo automatizzato sono che possono esserci grandi spese iniziali e sarà necessario dedicare sforzi significativi alla manutenzione dei test per soddisfare ogni cambiamento.
Nei test di automazione, l'ambito è più ristretto a meno che non sia in atto il test degli screenshot. Inoltre, c'è una curva di apprendimento ripida poiché le organizzazioni impiegano tempo per apprendere gli strumenti di test dell'automazione.
Per andare con l'automazione sarebbe una buona scelta se è necessario eseguire test visivi di regressione per gestire i frequenti cambiamenti che si verificano in un'interfaccia utente stabile. Il test automatizzato aiuta anche in un ottimo confronto visivo degli screenshot.
Il confronto automatico degli screenshot offre un grande grado di precisione nei test visivi e aumenta il ROI. Il confronto automatico degli screenshot può catturare quei bug che sono impossibili da rilevare con gli occhi umani e il confronto manuale. È anche utile alla fine terminare i test per storie utente complesse.
È disponibile un'ampia varietà di strumenti commerciali e open source per i test automatizzati.
L'immagine seguente mostra come la convalida visiva può essere automatizzata utilizzando qualsiasi linguaggio di programmazione:
(Immagine fonte )
Di seguito è riportato il flusso di lavoro generale di Visual Test Automation:
(Immagine fonte )
Come mostrato nel diagramma del flusso di lavoro sopra, ci sono 4 passaggi coinvolti nel test visivo automatizzato:
Passo 1 : In questo passaggio, dobbiamo guidare l'applicazione e il test e acquisire screenshot.
Passo 2 : In questo passaggio, lo strumento di automazione confronta questi screenshot con gli screenshot di base. Gli screenshot di base sono generalmente le immagini che sono state scattate nelle precedenti sessioni di test e provate da un tester.
Passaggio 3: Una volta che lo strumento ottiene i risultati dei confronti delle immagini, genera un report che evidenzia tutte le differenze riscontrate.
Per esempio,l'immagine sotto mostra uno degli strumenti di automazione del test che evidenzia le differenze in un'applicazione angolare:
Passaggio 4 : Nell'ultimo passaggio, il tester esamina il rapporto e verifica ogni differenza se si tratta di un bug o di una modifica valida (falsi positivi). Sulla base di ciò, le immagini di base vengono aggiornate.
Per la prima esecuzione di test, non hai immagini di riferimento. Quindi, le immagini ottenute nella prima esecuzione vengono generalmente trattate come immagini di base. Dalla prossima esecuzione in poi, vengono confrontati con gli screenshot.
Best practice per i test visivi automatizzati
- Scegli uno strumento abbastanza intelligente da ignorare i falsi positivi. Lo strumento dovrebbe essere in grado di gestire l'anti-aliasing, gli offset dei pixel, ecc. E per questi motivi non fallisce i test.
- L'automazione dei test dovrebbe essere in grado di gestire contenuti dinamici e in movimento.
- Non fare affidamento sui rapporti di errore o sulla configurazione delle soglie. L'unica cosa che dovrebbe importare è se un essere umano può vedere quella differenza e questo avrà un impatto sull'esperienza dell'utente?
- L'algoritmo di automazione dovrebbe essere in grado di analizzare la struttura della pagina e dovrebbe essere in grado di fare confronti di layout.
- Preferisci la convalida dell'intera pagina dell'interfaccia utente invece dei singoli componenti. Ciò fornirà una copertura maggiore e migliore. Nel caso di convalida solo di componenti specifici, è possibile perdere bug imprevisti.
Strumenti di test automatizzati e framework di test visivi
Oggi esiste un'ampia varietà (quasi 30 più) di strumenti disponibili sul mercato per i test visivi automatizzati. Alcuni di questi strumenti sono open source mentre altri sono commerciali. La maggior parte di questi strumenti funziona allo stesso modo, ma perseguono un flusso di lavoro diverso a seconda del pubblico di destinazione.
Per gli sviluppatori front-end, esistono due tipi di framework coinvolti nei test visivi. Innanzitutto, è necessario un test runner che consenta di scrivere ed eseguire i test. In secondo luogo, è necessario un framework di automazione del browser per replicare le interazioni degli utenti. Questi due framework sono chiamati congiuntamente come codice di Visual test.
Con l'aiuto di questi framework di test, gli sviluppatori creano il codice che imita le azioni dell'utente reale come la digitazione del testo o il clic sui pulsanti. Il codice di prova ha comandi per acquisire schermate nei punti pertinenti. Quando il test viene eseguito per la prima volta, viene acquisita una serie iniziale di screenshot.
Questi screenshot fungono da linea di base per il confronto quando vengono apportate modifiche all'applicazione. Una volta fondata la linea di base, lo sviluppatore esegue il codice in background. Quando viene rilevata una modifica, viene acquisito lo screenshot della modifica.
Il test runner confronta questo screenshot con lo screenshot di base per quell'area di codice. Se vengono rilevate differenze tra le immagini, il test viene considerato un errore e viene segnalato il bug visivo.
Quando viene eseguito l'intero codice di test, viene generato automaticamente un report. Questo rapporto viene esaminato manualmente da un tester umano per controllare tutte le immagini di screenshot che sono diverse dalle immagini di base. Alcuni strumenti generano un'immagine diff per evidenziare la differenza tra lo screenshot effettivo e quello previsto.
Se la differenza è causata da un problema nel codice, lo sviluppatore può risolvere il problema e rieseguire il codice. Se la differenza è causata da una modifica richiesta nell'interfaccia utente dell'applicazione, lo sviluppatore rivede lo screenshot e aggiorna lo screenshot di base in modo che i test futuri possano essere superati.
Visual Testing include strumenti gratuiti ea pagamento. Parliamo in dettaglio degli strumenti.
Elenco dei migliori strumenti di test visivo
Strumenti gratuiti e open source basati su codice / script
Di seguito è riportato l'elenco degli strumenti di convalida visiva basati su codice che sono open-source e disponibili gratuitamente.
- PhantomCSS (UJs CapserJs)
- FBSnapshotTestCase (Utilizza XCTest)
- Gemelli (Utilizza JS DSL)
- Ago (Utilizza Python)
- Regressione pagina rspec (Utilizza Capibara)
- Pix-Diff (Utilizza JS e Goniometro)
- Selenio Visual Diff (Utilizza Java e WD)
- Vizregress (Utilizza .NET e WD)
- VisualCeption (Utilizza PHP e CodeCeption)
- Spettro (Utilizza un JS DSL)
Strumenti gratuiti e open source basati sulla configurazione
Gli strumenti di convalida visiva basati sulla configurazione, open source e disponibili gratuitamente, sono elencati di seguito come riferimento:
- BaskstopJS
- dpxdtMake –Depicted
- CSSCritic
- Grunt Photobox
- VIFF
- Cipolla verde
- leprechaun
- CSS Visual Test
- Scatta e confronta
- Grunt-Vigo
- Galen Framework
- Automotion
Non approfondiremo ciascuno degli strumenti di cui sopra, tuttavia, discutiamo brevemente di quelli migliori.
CSS fantasma è uno degli strumenti open source molto popolari per la convalida visiva. Ha 4.768 stelle GitHub. Ti aiuta con test di regressione visiva automatizzati. Utilizza CasperJS per acquisire gli screenshot e li confronta con gli screenshot di base utilizzando Resemble.js.
(Immagine fonte )
Genera le differenze dell'immagine in base alle differenze dei pixel RGB. Questo strumento è utile solo quando l'interfaccia utente è prevedibile.
FBSnapshotTestCase è anche un altro strumento popolare in questa categoria. Ha 880 stelle GitHub.
Cattura un UIView o CALayer configurato e utilizza un metodo chiamato render InContext: per acquisire un'istantanea dell'immagine del suo contenuto. Confronta questa immagine con una 'immagine di riferimento' conservata nel repository del codice sorgente e non supera il test nel caso in cui le due istantanee non corrispondano.
BackstopJS è uno strumento leader nella categoria degli strumenti basati sulla configurazione. Cattura i CSS Curveballs. È uno strumento di automazione per i test di regressione visiva che può testare l'interfaccia utente Web reattiva abbinando gli screenshot DOM nel tempo.
È uno strumento facile da usare con alcune fantastiche funzionalità come l'interfaccia utente di reporting nel browser, il rendering docker integrato, i report JUnit, i report CLI, ecc.
Il framework Galen è anche uno dei famosi framework open source per i test di convalida visiva. Utilizzando questo strumento è possibile testare il layout e il responsive design delle app Web in modo automatico.
(Immagine fonte )
Questo framework funziona bene nella griglia del selenio.
come usare thread.sleep in java
Parliamo ora di alcuni strumenti commerciali e framework disponibili per Visual Test Automation!
Strumenti commerciali
# 1) Applitools
È uno dei framework commerciali molto popolari per i test visivi automatizzati e i test di regressione visiva. Questo strumento fornisce una visione cognitiva basata sull'intelligenza artificiale. Utilizza l'intelligenza artificiale per aiutarti con i test e il monitoraggio visivo end-to-end.
Con Applitools, puoi testare automaticamente centinaia di componenti dell'interfaccia utente su tutte le piattaforme e configurazioni senza scrivere alcun codice o con un codice minimo. Supporta più di 40 framework e linguaggi di test.
Supporta anche il processo DevOps in cui è possibile integrare facilmente i casi di test visivi nella pipeline CI / CD. Questo strumento consente anche di creare report visivi personalizzati.
Questo framework viene utilizzato da alcune delle migliori aziende tra cui Sony, SAP, MasterCard e PayPal. Ha anche recensioni dei clienti molto positive.
Il fornitore offre tre versioni di questo framework, ovvero Starter, Enterprise Public Cloud e Enterprise Dedicated Cloud. Dovrai contattare il venditore per il prezzo.
Sito web: Applitools
# 2) Test visivi crossbrowsertest
Crossbrowsertesting è una piattaforma di test web sviluppata da SmartBear per l'intero processo di test. Questo strumento copre test visivi e test di regressione visiva.
La funzione di test degli screenshot fornita da questo strumento acquisisce screenshot a pagina intera e aiuta rapidamente a trovare bug visivi e tenere traccia delle inconsistenze visive. Per avviare un test di screenshot, è necessario fornire l'URL e selezionare alcuni browser.
I test di screenshot sono disponibili per la maggior parte dei dispositivi desktop e dei dispositivi mobili più diffusi. Puoi combinare e abbinare la risoluzione del tuo browser per test dinamici reattivi su browser desktop e orientamenti mobili. Il test dello screenshot acquisirà tre visualizzazioni di ciascuna configurazione, ovvero Chromeless a finestra, a pagina intera e a pagina intera.
Puoi filtrare rapidamente i risultati del test e vedere i bug visivi. Puoi anche passare a un test dal vivo ed eseguire il debug o correggere i difetti visivi. È possibile testare ambienti locali e di sviluppo tramite uno strumento di connessione locale fornito da questo software.
Per i test di regressione visiva, una volta eseguito con successo un test di screenshot, puoi semplicemente programmarlo su base giornaliera, settimanale o mensile. Lo strumento invierà anche le notifiche dei risultati del test.
Questo strumento dispone di un motore di confronto automatizzato per acquisire schermate automatiche della stessa pagina in varie configurazioni. Da qui, puoi selezionare un browser di base e quindi valutare le differenze di layout evidenziate accanto.
Offre anche alcune opzioni avanzate per rendere il tuo test più potente. Queste opzioni includono autenticazione di base, profilo di accesso, script selenio, ritardo screenshot, invio di e-mail, nascondere elementi fissi, ecc.
Leggi anche = >> Come prendere screenshot in selenio
Questo è uno strumento a un prezzo. Tuttavia, è disponibile anche una prova gratuita. La versione di test dal vivo di questo strumento ti costerà $ 29 / mese, il test automatizzato ha un prezzo di $ 60 / mese e il test illimitato ha un prezzo di $ 100 / mese.
Sito web: Crossbrowsertesting
# 3) Test visivo di Percy
Percy è uno dei potenti strumenti per i test visivi automatizzati. Ti consente di integrare, eseguire e rivedere i test visivi. L'integrazione può essere eseguita tramite framework di automazione dei test, servizi CI / CD o direttamente dall'applicazione.
Dopo l'integrazione, possiamo iniziare a eseguire i test visivi richiesti sulle applicazioni e sui componenti. Quando viene avviato un test visivo, lo strumento Percy estrae gli screenshot dell'interfaccia utente in vari browser e larghezze reattive. Quindi esegue un confronto di base pixel per pixel e identifica eventuali modifiche visive rilevanti nell'interfaccia utente.
Una volta che gli screenshot sono stati renderizzati, puoi esaminarli per eventuali problemi visivi.
Le differenze pixel per pixel e le differenze reattive fornite da questo strumento offrono un'ottima copertura visiva. Inoltre, la funzione di stabilizzazione delle istantanee riduce al minimo i falsi positivi.
Questo è uno strumento a pagamento. Tuttavia, offre anche una versione di prova gratuita. Le versioni a pagamento hanno tre versioni, ovvero Essential, Business ed Enterprise. La versione Essential ha un prezzo di $ 29 / mese, la versione Business ha un prezzo di $ 849 / mese e la versione Enterprise è creata su misura in base alle tue esigenze, quindi il suo prezzo varierà di conseguenza.
Sito web: Percy Visual Testing
# 4) Screener.io
Questo è uno strumento di test automatizzato che ti consente di registrare ed eseguire i test in tempo reale nel cloud. I flussi di test possono essere facilmente automatizzati senza necessità di codifica. Individua automaticamente le incongruenze dell'interfaccia utente su piattaforme diverse. Supporta anche il test del componente libro di fiabe.
Consente di eseguire test visivi in combinazione con test funzionali nella stessa esecuzione di test, aumentando così la copertura complessiva del test. Le aziende che utilizzano screener.io includono Yammer, Microsoft, uber, ecc.
Il pacchetto Starter di questo strumento ti costerà circa $ 249 / mese, il pacchetto Perform ha un prezzo di $ 499 / mese e il pacchetto Enterprise ha un prezzo personalizzato in base alle tue esigenze.
Sito web: Screener.io
# 5) test finale
endtest è una piattaforma di test dell'interfaccia utente che supporta test di automazione senza codice con l'aiuto dell'apprendimento automatico. Consente di creare rapidamente i test automatizzati, archiviarli ed eseguirli direttamente nel cloud. Hanno anche un'estensione chrome attraverso la quale è possibile registrare i test.
Questo strumento ha molte funzionalità come generare dati di test casuali, asserzioni avanzate, backup automatici, geolocalizzazione, video live, confronto screenshot, ecc.
Sito web: endtest
Conclusione
In questo tutorial, abbiamo discusso dell'importanza dei test di convalida visiva nello scenario odierno in cui l'applicazione software deve funzionare correttamente su più configurazioni di dimensioni dello schermo, dispositivi mobili, sistemi operativi, risoluzioni dello schermo, ecc.
Se desideri una buona esperienza utente, il test di convalida visiva è importante quanto il test funzionale. Test visivo e test funzionale, se combinati, possono fornire un'ampia copertura di test.
È disponibile un'ampia varietà di strumenti e framework open source e commerciali per i test di convalida visiva. Abbiamo discusso alcuni dei migliori strumenti in questo tutorial. Questi strumenti possono davvero aiutarti con il test visivo automatizzato e il test di regressione visiva.
Buona lettura!
Lettura consigliata
- Migliori strumenti di test del software 2021 (Strumenti di automazione del test QA)
- Alpha test e beta test (una guida completa)
- Validation Testing Ultimate Guide
- 11 migliori strumenti di automazione per testare applicazioni Android (strumenti di test per app Android)
- Test di sicurezza di rete e migliori strumenti di sicurezza di rete
- Test funzionale vs test non funzionale
- Download dell'eBook Testing Primer
- Le differenze tra test unitari, test di integrazione e test funzionali