review pirates caribbean
Palle da 18 libbre
Sono passati quasi 14 anni da quando il pubblico è stato trattato per la prima volta dal Capitano Jack Sparrow di Johnny Depp. All'epoca, Roger Ebert disse che la performance di Depp è originale in ogni suo atomo. Non c'è mai stato un pirata, né un essere umano, come questo in nessun altro film. ' Quattro film dopo, e questo è ancora vero. La performance di Depp nei panni di Sparrow è unica nel catalogo di tutte le cose del film e porta ancora sul tavolo, err, sul ponte alcune delle cose che hanno reso questo personaggio così unico ed essenziale per il franchise.
Quattordici anni sono un sacco di tempo per la nascita di un pubblico completamente nuovo, e per quelli non iniziati al Pirati in franchising, potrebbero trovare la performance di Depp, le corrispondenti sequenze d'azione esagerate e il punteggio iconico per essere altrettanto piacevole come il pubblico ha fatto nel 2003. Allo stesso tempo, 14 anni sono un sacco di tempo per gli attori a invecchiare nel scala umana; Depp aveva allora 39 anni, ora si avvicina a 54 anni, e lascia che ti dica, come un 36enne, immagino che ciò significhi differenze evidenti, specialmente quando si tenta di interpretare lo stesso personaggio. Allo stesso modo, il magistrale Geoffrey Rush ora ha quasi 66 anni, poi un 51 vivace. Entrambi gli uomini danno ancora vita ai loro personaggi e, a volte, sembra che stiano raccogliendo la stessa spavalderia che hanno fatto intorno al 2003, eppure in altri, sembra più piatto, più affaticato.
Forse sono le devastazioni del tempo, o l'affaticamento del franchise, poiché molti probabilmente avranno difficoltà a portare tanto al film quanto al primo. Per i fan di Pirati dei Caraibi: Maledizione della perla nera , o persino la trilogia originale (tutta racchiusa e pubblicata nel 2007), è possibile che manchi qualcosa. La nave galleggia ancora, cavalcando una bella visuale e robuste battute e arguzia, ma non è così bella, né così acuta, come il giorno in cui il suo capitano si è rotto una bottiglia di rum sulla prua per metterla alla deriva.
Pirati dei Caraibi: Dead Men Tell No Tales
Registi: Joachim Rønning ed Espen Sandberg
Data di uscita: 26 maggio 2017
Nominale: PG-13
Sia Will Turner (Orlando Bloom) che Elizabeth Swann (Kiera Knightly) sono assenti dal franchising da Alla fine del mondo, quindi può sorprendere il fatto che il primo personaggio che incontriamo, un giovane ragazzo ed esperto della tradizione soprannaturale del mare, sia in realtà la loro progenie. La scena di apertura lo mette rapidamente in contatto con Orlando Bloom, ma il mio istinto era preoccupato, guardandolo mentre recitava, che Orlando non era davvero tornato per il film, più come un cameo, un cenno al Pirati giorni di gloria e non mi aspettavo di vederlo di nuovo fino alla conclusione del film. Purtroppo, questo si è rivelato vero. Ma questa sequenza ci informa della necessità narrativa di guida del film: il figlio di Will Turner, Henry Turner (Brenton Thwaites) vuole rompere la maledizione di suo padre che lo lega al L'Olandese volante , la nave che Will ha ereditato da Davey Jones e impedisce a Will di tornare dalla sua famiglia.
Cerchiamo di essere chiari su questo, mentre Depp e Rush, a turno fedeli come Capitani Sparrow e Barbosa, portano il film, i loro bisogni narrativi no. Questa storia non è la loro; è una storia guidata da una nuova generazione più giovane, Thwaites e Kaya Scodelario (Carina Smyth), e dalla loro comune ricerca di trovare il Tridente di Poseidone, l'unico oggetto abbastanza potente da spezzare tutte le maledizioni del mare. Questo è un problema, in una certa misura strutturalmente, dato che Depp e Rush sono lì per supportare Thwaites e Scodelario, ma il contrario gioca sullo schermo. Depp e Rush rimangono strumentali non solo alla storia, ma al cuore del film. I loro personaggi sono completamente sviluppati, hanno storia e profondità, dando peso a ciò che accade. Mentre i nostri nuovi personaggi non sono così emotivamente risonanti, nonostante gli ammirevoli tentativi di aggiungere profondità nel breve tempo assegnato dalla sceneggiatura. Scodelario brilla come una donna intelligente immersa nella pesante ignoranza coloniale, la cui educazione, unità e intelligenza sono rapidamente marchiate e trionfate da etichette di 'streghe' ad ogni turno per fanfare e risate efficaci.
Ma questo squilibrio nella storia e nella realtà va oltre. Sparrow in particolare, passa attraverso i movimenti senza una chiara motivazione. Beve, fa una smorfia, entra ed esce dai guai con la stessa brillantezza che arriva sempre, ma qui non ha alcun impulso e sembra semplicemente in corsa. Si può solo supporre perché a Pirati film senza Depp / Jack Sparrow non sarebbe un Pirati un fatto che i produttori devono aver ammesso, nonostante i guai al botteghino di Depp, enormi perdite per un altro veicolo Disney ( Il ranger Solitario ) e a causa della sua enorme giornata di paga per questo turno.
c vs c ++ sintassi
Javier Bardem interpreta il cattivo, il capitano Salazar, a livelli appropriati di malvagità, ma in questo, lui e il suo equipaggio sono deboli, terze iterazioni di miscredenti pirati non morti. Sembrano molto alla pari per il corso e sono temuti, inspiegabilmente, da uomini che hanno affrontato lo stesso e peggio in Pirati film passati. Ciò che aggiunge una fresca brezza oceanica sono l'infusione di gabbiani non morti e, in particolare, gli squali, una piacevole espansione del tema della scimmia non morta (il piccolo Jack fa la sua apparizione, anche per scopi utili). Allo stesso modo, sono i pirati non morti che camminano e corrono attraverso la superficie dell'acqua (molto biblica in allusione) aggiungendo una bella correlazione ai pirati rispetto all'originale quando 'fanno una passeggiata' sott'acqua. In molti modi, ciò che funziona meglio qui è ciò che ha sempre funzionato per il franchise (inclusa la meravigliosa partitura orchestrale ed epica di Hans Zimmer).
Lo stesso si può dire delle sequenze d'azione esagerate del film e delle acrobazie elaborate. Quasi bizzarre in natura, le acrobazie sono fedeli al franchise come sempre. E, come al solito, sono fatti per funzionare attraverso umorismo e gag e battute ben piazzate. Il film è divertente, mi sono ritrovato a ridere spesso, in parte solo per il semplice apprezzamento per la continuazione di ciò che ha fatto prima Pirati film di successo - e qui I morti non parlano potrebbe anche riuscire più di alcuni degli altri sequel. È abbastanza divertente. Il pubblico con cui l'ho visto rideva più di molti spettatori di commedie pure. È stato caloroso e, ancora una volta, riconoscente. La sfortuna di Carina di aver studiato astronomia e orologeria (lo studio del tempo) è usata meravigliosamente per punte estese.
Probabilmente c'è spazio per una recensione più meritoria per immergersi nelle profondità di come le protagoniste femminili in questi film sono sessualizzate, ridotte a seni pesanti (anche se a sbalzi di seni che si muovono continuamente e eseguono le loro controparti maschili) e stereotipi abbastanza consapevoli della loro sfortuna di vivere nell'età che fanno. E probabilmente c'è qualcosa da dire su come a queste eroine venga negata la vera indipendenza mentre gli uomini sentono continuamente il bisogno di sacrificarsi per loro, negando loro il potere decisionale narrativo. Ma suggeriremo solo che questa recensione meritoria immaginaria può fare questo, e meglio non ci viene detto recensione.
I registi Joachim Rønning ed Espen Sandberg hanno presumibilmente cercato di emulare la regia dei primi tre film di Gore Verbinski, e tu lo senti qui, ma il cuore che hanno cercato di infondere è mite e riesce solo con inclusioni forzate di sviluppi della trama che sembrano attaccati e don serve la maggior parte del film. Qui, vedi i colpi di scena sul perché esattamente questa nuova protagonista femminile, Scodelario, è stata introdotta. O cosa succede esattamente quando la maledizione di Will Turner viene sollevata, come devi aspettarti che avverrà.
Ciò che ha successo è ciò che è sempre riuscito, e qui, nel film cinque, con piani apparenti per di più, in attesa del successo finanziario o del fallimento dell'ultimo (assolutamente non garantito dato un budget di produzione di $ 230 milioni), immagino che questo franchising non lo sia andare ovunque. Per me, vedere nuovi personaggi che vanno e vengono per dare corpo a queste navi mentre le ossa sottostanti rimangono le stesse ricorda il franchise di James Bond; forse un giorno riusciremo a interpretare un altro attore nei panni di Jack Sparrow (anche se dimostrano con successo che possono farlo CGI più giovane qui), per quanto inimmaginabile possa sembrare, e il franchise si reinventerà con la progressione. Speriamo solo che Johnny Depp e Disney imparino dagli errori di Sean Connery: una volta che sei fuori, sei fuori: non tornare.
