review the equalizer 2
Un buon originale più un cattivo sequel equivalgono a zero guadagno netto
dove trovo la mia chiave di rete
C'è una scena in Sony L'equalizzatore 2 , il seguito dell'originale piuttosto divertente del 2014, in cui Robert McCall di Denzel Washington irrompe in una tana della droga, batte un inferno santo alcuni uomini e si fa strada in una stanza con circa 8 tizi che si comportano da gangster. Ha una pistola in una mano e un Uzi nell'altra, le braccia incrociate ai polsi per offrire piena copertura e minaccia di morte a tutti. Uno dei duri dice: 'Chi sei,' e McCall, alias Equalizer titolare ed ex agente della CIA, dice: 'Sono tuo padre, tua mamma non te lo ha mai detto'. È il punto più alto del film. È un equalizzatore vintage. Ancora più importante, è Denzel vintage. Mi misi a ridere. Tutti tra il pubblico hanno riso. Era quello che eravamo venuti a vedere. Sfortunatamente, era quasi un'ora nel film, ed è stato l'unico punto del film che ha fatto emettere qualcuno.
Quando dico che era il punto più alto, non solo voglio dire che era il migliore, intendo che le cose sono andate in discesa da lì, e velocemente, prima di schiantarsi in un casino indecifrabile in fondo, un pantano di assurdità che ha così poca logica o coesione scritta che ho letteralmente scosso la testa come un uomo molto più vecchio di me quando parlavo del suo prato, di quei maledetti ragazzi e di come andavano le cose ai suoi tempi. È così stupido.
L'equalizzatore 2
Direttore: Antoine Fuqua
Rated R
Data di uscita: 20 luglio 2018
Quindi dove hanno sbagliato? Antoine Fuqua è di nuovo sulla sedia con monogramma, a guidare questo additivo per il caffè che suona in sequenza. Denzel è, nonostante gli inarrestabili danni del tempo, sempre lo stesso Denzel. Robert McCall è questo antieroe estratto dal Prese playbook. È più attento, più preparato, più intelligente, più veloce, più veloce, più intelligente e più capace di uccidere le persone di chiunque altro. È un tipo nodoso con una bussola morale che è sostanzialmente un punto morto. Cioè, va bene festeggiare nella sua violenza.
Ma questo è un sequel e sequel, nonostante l'elefante dorato nella stanza, hanno bisogno di ragioni per esistere. Prevalentemente, queste ragioni si presentano sotto forma di trama e trama. Proprio come le loro controparti più divertenti, i film originali, i sequel si affidano alla scrittura per esistere. Senza una storia, i sequel cadono a pezzi proprio come qualsiasi film. In generale, con un personaggio che è un uomo misterioso (no, non la varietà shagadelic, pensa più William Munny di Clint Eastwood di non perdonato ) ci sono due percorsi ovvi. Continua la storia dell'originale (facile e intelligente) o cerca di spiegare il loro passato misterioso e complicato (difficile e non intelligente).
L'equalizzatore 2 sceglie il percorso non intelligente. Prese non ha cambiato la sua formula in tutti e tre i film, anche se non hanno catturato del tutto la magia del primo. Nemmeno John Wick , alla fine, sebbene si estendesse alle regole, ai codici e alle fazioni nel mondo degli assassini a cui solo l'originale accennava.
Il film si apre con McCall in Turchia. Sta rintracciando una ragazza rapita e suo padre violento rapitore. Sono su un treno con una macchina del bar, ma il bar è chiuso, già un brutto segno. John Wick McCall guarda l'orologio elettronico e avvia la funzione cronometro. Tutti tra il pubblico si siedono nei nostri posti collettivi perché questo è il segno che ci sono sedici nella clip e uno nella buca e Robert McCall sta per far raffreddare alcuni cattivi. Solo, poi il film è a Boston. Ora Washington. Ora Brussells. Ora Washington, Boston, Brussells, Washington di nuovo, e così via e così via. Salta da un posto all'altro con poco o nessun altro sforzo oltre al testo sovrapposto che ci dice che sta accadendo.
Stanno cercando di costruire la nuova storia necessaria per far funzionare il film. In primo luogo, creano un unico e unico vero amico per McCall, e poi la uccidono perché McCall ha bisogno di uno scopo più grande per continuare a uccidere le persone. Ma chi se ne frega: il film, nonostante alcuni momenti di ispirazione vigilante, è lento. Trascina i suoi vecchi piedi da culo per lunghi tratti. Perché, ancora una volta, deve essere creata una nuova storia. McCall si lega a un bambino nel suo complesso di appartamenti, proprio come ha fatto nell'originale Equalizzatore , solo qui, dal momento che un amico è morto, sappiamo che gli scrittori stanno solo creando una trama che qualcuno che i cattivi possono sfruttare. Perché McCall si prenda cura del bambino abbastanza da giustificarlo, richiede un sacco di tempo sullo schermo, un periodo non dedicato all'azione e gli uomini, in un film che segue il Prese playbook, sequenze non d'azione sono l'equivalente di noia e noia.
L'atto finale ha più azione, ma le cose hanno così poco senso, non importa. È incarnato da un uragano che viene dal nulla. Improvvisamente McCall sta guidando attraverso un ponte di legno verso una città dell'isola che è a metà evacuazione per condurre i cattivi in una trappola. I cattivi lo seguono perché non hanno mai visto A casa da solo : non vai nella casa del divertimento.
I cattivi si divertono nella formazione dell'esercito, nonostante abbiano agito in precedenza come assassini e specialisti delle operazioni nere. Improvvisamente emettono gergo su cuffie che non avevano mai usato in precedenza come 'Sto prendendo le alture' e 'non sto bene con il mio giubbotto antiproiettile'. In che modo un uomo che sale su una strana torre con un fucile da cecchino riuscirà a realizzare qualsiasi cosa nel mezzo di un uragano nel mezzo di un'intera città abbandonata? Letteralmente, nessuno ha idea, incluso il personaggio che lo fa, entro la fine del suo tempo lì, è passato da un sicario altamente addestrato e un simpatico operatore a un folle delirante che sta imprecando verso il cielo.
McCall non sta molto meglio. Tira a destro e inizia ad appendere le foto del suo amico morto in giro per la città. Quando ha avuto il tempo di farlo e altre affascinanti domande come in che modo sparare a un poliziotto con un'arma silenziata aiuta a 'legare le estremità perdute' (la motivazione per quasi tutte le morti o i tentativi di uccisioni nel film)?
È divertente perché se qualcuno coinvolto nella realizzazione del film si fosse preoccupato di legare le cose in sospeso, probabilmente avremmo avuto un film migliore da apprezzare.
