15 best version control software
Migliori strumenti e sistemi software per il controllo della versione:
In questo articolo, discuteremo i migliori strumenti di controllo di versione / controllo di revisione disponibili sul mercato.
Software di controllo della versione VCS è anche indicato come strumenti SCM (Source Code Management) o RCS (Revision Control System).
Il controllo della versione è un modo per tenere traccia delle modifiche nel codice in modo che, se qualcosa va storto, possiamo fare confronti in diverse versioni del codice e tornare a qualsiasi versione precedente che vogliamo. È molto richiesto quando più sviluppatori lavorano / cambiano continuamente il codice sorgente.
=> Contattaci per suggerire un elenco qui.
Cosa imparerai:
I 15 migliori strumenti software per il controllo della versione
Esploriamo!
# 1) Vai
Git è uno dei migliori strumenti di controllo delle versioni disponibili nel mercato attuale.
Caratteristiche
- Fornisce un forte supporto per lo sviluppo non lineare.
- Modello di repository distribuito.
- Compatibile con sistemi e protocolli esistenti come HTTP, FTP, ssh.
- In grado di gestire in modo efficiente progetti di piccole e grandi dimensioni.
- Autenticazione crittografica della storia.
- Strategie di unione collegabili.
- Progettazione basata su toolkit.
- Impacchettamento periodico di oggetti espliciti.
- La spazzatura si accumula finché non viene raccolta.
Professionisti
- Prestazioni super veloci ed efficienti.
- Cross-platform
- Le modifiche al codice possono essere facilmente e chiaramente tracciate.
- Facilmente manutenibile e robusto.
- Offre una straordinaria utility da riga di comando nota come git bash.
- Offre anche la GUI GIT in cui è possibile eseguire nuovamente la scansione, modificare lo stato, firmare, eseguire il commit e inviare rapidamente il codice con pochi clic.
Contro
- Il registro della storia complesso e più grande diventa difficile da capire.
- Non supporta l'espansione delle parole chiave e la conservazione del timestamp.
Open Source: sì
Costo: Gratuito
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 2) CVS
È ancora un altro sistema di controllo delle revisioni più popolare. CVS è stato lo strumento di scelta per molto tempo.
Caratteristiche
- Modello di repository client-server.
- Più sviluppatori potrebbero lavorare allo stesso progetto parallelamente.
- Il client CVS manterrà la copia di lavoro del file aggiornata e richiede l'intervento manuale solo quando si verifica un conflitto di modifica
- Mantiene un'istantanea storica del progetto.
- Accesso in lettura anonimo.
- Comando 'Aggiorna' per mantenere aggiornate le copie locali.
- Può sostenere diversi rami di un progetto.
- Esclude collegamenti simbolici per evitare rischi per la sicurezza.
- Utilizza la tecnica di compressione delta per un'archiviazione efficiente.
Professionisti
- Eccellente supporto multipiattaforma.
- Il client della riga di comando robusto e completo consente uno scripting potente
- Utile supporto dalla vasta comunità di CVS
- consente una buona navigazione web del repository del codice sorgente
- È uno strumento molto vecchio, ben conosciuto e compreso.
- Si adatta perfettamente alla natura collaborativa del mondo open source.
Contro
- Nessun controllo di integrità per il repository del codice sorgente.
- Non supporta check-out atomici e commit.
- Scarso supporto per il controllo del codice sorgente distribuito.
- Non supporta le revisioni firmate e il monitoraggio delle unioni.
Open Source: sì
Costo: Gratuito
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 3) SVN
Apache Subversion, abbreviato in SVN, mira a essere il successore più adatto allo strumento CVS ampiamente utilizzato di cui abbiamo appena discusso.
Caratteristiche
- Modello di repository client-server. Tuttavia, SVK consente a SVN di avere rami distribuiti.
- Le directory sono dotate di versione.
- Anche le operazioni di copia, eliminazione, spostamento e ridenominazione sono dotate di versione.
- Supporta commit atomici.
- Collegamenti simbolici con versione.
- Metadati con versione in formato libero.
- Archiviazione differenziale binaria efficiente in termini di spazio
- La ramificazione non dipende dalla dimensione del file e questa è un'operazione economica.
- Altre caratteristiche: monitoraggio delle unioni, supporto MIME completo, autorizzazione basata sul percorso, blocco dei file, funzionamento del server autonomo.
Professionisti
- Ha un vantaggio di buoni strumenti GUI come TortoiseSVN.
- Supporta directory vuote.
- Avere un migliore supporto per Windows rispetto a Git.
- Facile da configurare e amministrare.
- Si integra bene con Windows, i principali strumenti IDE e Agile.
Contro
- Non memorizza l'ora di modifica dei file.
- Non gestisce bene la normalizzazione del nome file.
- Non supporta revisioni firmate.
Open Source - sì
Costo: Gratuito
c ++ inizializzazione della variabile statica
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 4) Mercurial
Mercurial è un controllo di revisione distribuito strumento che è scritto in python e destinato a sviluppatori di software . I sistemi operativi che supporta sono Unix-like, Windows e macOS.
Caratteristiche
- Alte prestazioni e scalabilità.
- Funzionalità avanzate di ramificazione e fusione.
- Sviluppo collaborativo completamente distribuito.
- Decentralizzato
- Gestisce in modo robusto sia file di testo semplice che file binari.
- Possiede un'interfaccia web integrata.
Professionisti
- Veloce e potente
- Facile da imparare
- Leggero e portatile.
- Concettualmente semplice
Contro
- Tutti i componenti aggiuntivi devono essere scritti in Python.
- Non sono consentiti checkout parziali.
- Abbastanza problematico se utilizzato con estensioni aggiuntive ..
Open Source: sì
Costo : Gratuito
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 5) Monotono
Monotone, scritto in C ++, è uno strumento per il controllo di revisione distribuito. Il sistema operativo che supporta include Unix , Linux , BSD , Mac OS X e Windows.
Caratteristiche
- Fornisce un buon supporto per l'internazionalizzazione e la localizzazione.
- Si concentra sull'integrità rispetto alle prestazioni.
- Destinato alle operazioni distribuite.
- Utilizza primitive crittografiche per tenere traccia delle revisioni e delle autenticazioni dei file.
- Può importare progetti CVS.
- Utilizza un protocollo personalizzato molto efficiente e robusto chiamato netsync.
Professionisti
- Richiede una manutenzione molto bassa
- Buona documentazione
- Facile da imparare
- Design portatile
- Funziona alla grande con ramificazioni e fusioni
- GUI stabile
Contro
- Problemi di prestazioni osservati per alcune operazioni, il più visibile era un tiro iniziale.
- Impossibile eseguire il commit o il checkout da dietro il proxy (questo è dovuto a un protocollo non HTTP).
Open Source: sì
Costo: Gratuito
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 6) BaseCon
Bazaar è uno strumento di controllo della versione basato su un modello di repository distribuito e client-server. Fornisce supporto OS multipiattaforma ed è scritto in Python 2, Pyrex e C.
Caratteristiche
- Ha comandi simili a SVN o CVS.
- Ti consente di lavorare con o senza un server centrale.
- Fornisce servizi di hosting gratuiti tramite i siti web Launchpad e Sourceforge.
- Supporta i nomi di file dell'intero set Unicode.
Professionisti
- Il monitoraggio delle directory è supportato molto bene in Bazaar (questa funzione non è presente in strumenti come Git, Mercurial)
- Il suo sistema di plugin è abbastanza facile da usare.
- Elevata efficienza e velocità di archiviazione.
Contro
- Non supporta checkout / clone parziale.
- Non fornisce la conservazione del timestamp.
Open Source: sì
Costo: Gratuito
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 7) TFS
TFS, acronimo di Team Foundation Server, è un prodotto per il controllo della versione di Microsoft. Si basa su un modello di repository distribuito client-server e dispone di una licenza proprietaria. Fornisce supporto per sistemi operativi multipiattaforma Windows tramite Visual Studio Team Services (VSTS).
Caratteristiche
- Fornisce supporto per l'intero ciclo di vita dell'applicazione, inclusa la gestione del codice sorgente, la gestione dei progetti, la creazione di report, le build automatizzate, i test, la gestione dei rilasci e la gestione dei requisiti.
- Potenzia le capacità DevOps.
- Può essere utilizzato come backend per diversi IDE.
- Disponibile in due diverse forme (locale e online (noto come VSTS)).
Professionisti
- Facile amministrazione. Interfacce familiari e stretta integrazione con altri prodotti Microsoft.
- Consente l'integrazione continua, il team costruisce e l'integrazione di unit test.
- Ottimo supporto per le operazioni di branching e merging.
- Criteri di check-in personalizzati per aiutare a implementare una base di codice stabile e stabile nel controllo del codice sorgente.
Contro
- Frequenti conflitti di unione.
- È sempre necessaria la connessione al repository centrale.
- Abbastanza lento nell'esecuzione di operazioni di pull, check-in e branching.
Open Source: No
Costo: Gratuito per un massimo di 5 utenti nel VSTS o per progetti open source tramite codeplex.com; altrimenti pagato e concesso in licenza tramite abbonamento MSDN o acquisto diretto.
La licenza server può essere acquistata per circa $ 500 e anche le licenze client sono quasi le stesse.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 8) VSTS
VSTS (Visual Studio Team Services) è uno strumento di controllo della versione basato su modello di repository client-server distribuito fornito da Microsoft. Segue il modello di concorrenza Merge o Lock e fornisce supporto multipiattaforma.
Caratteristiche
- Linguaggio di programmazione: C # e C ++
- Metodo di archiviazione del changeset.
- Ambito di modifica di file e albero.
- Protocolli di rete supportati: SOAP su HTTP o HTTPS, Ssh.
- VSTS offre funzionalità di build elastiche tramite build hosting in Microsoft Azure.
- DevOps consente
Professionisti
- Tutte le funzionalità presenti in TFS sono disponibili in VSTS nel cloud.
- Supporta quasi tutti i linguaggi di programmazione.
- Interfaccia utente istintiva
- Gli aggiornamenti vengono installati automaticamente.
- Accesso a Git
Contro
- Non sono consentite revisioni firmate.
- La sezione 'lavoro' non è molto ben ottimizzata per grandi team.
Open Source: No, è un software proprietario. Ma è disponibile una versione di prova gratuita.
Costo: Gratuito per un massimo di 5 utenti. $ 30 / mese per 10 utenti. Offre anche molte estensioni gratuite ea pagamento.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 9) Perforce Helix Core
Helix Core è uno strumento client-server e di controllo delle revisioni distribuito sviluppato da Perforce Software Inc. Supporta piattaforme Unix, Windows e OS X. Questo strumento è principalmente per ambienti di sviluppo su larga scala.
Caratteristiche:
- Mantiene un database centrale e un repository principale per le versioni dei file.
- Supporta tutti i tipi e le dimensioni di file.
- Gestione delle risorse a livello di file.
- Mantiene un'unica fonte di verità.
- Ramificazione flessibile
- DevOps pronto
Professionisti
- Git accessibile
- Fulmineo
- Massicciamente scalabile
- Facile da monitorare l'elenco delle modifiche.
- Gli strumenti di confronto semplificano l'identificazione delle modifiche al codice.
- Funziona bene con lo studio visivo tramite il plug-in.
Contro
- La gestione di più aree di lavoro è piuttosto difficile.
- Perforce Streams rende la gestione di più spazi di lavoro abbastanza semplice. Gli utenti vedono solo i dati rilevanti e aggiunge la tracciabilità.
- Il rollback delle modifiche è problematico se viene suddiviso in più elenchi di modifiche.
- Offriamo la possibilità di annullare un elenco modifiche inviato (in P4V) in cui un utente può semplicemente fare clic con il pulsante destro del mouse su un determinato elenco modifiche ed eseguire tale azione.
Open Source: No, è un software proprietario. Tuttavia, è disponibile una versione di prova gratuita per 30 giorni.
Costo: Helix Core è ora sempre gratuito per un massimo di 5 utenti e 20 aree di lavoro.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 10) IBM Rational ClearCase
ClearCase di IBM Rational è un modello di repository client-server basato sullo strumento di gestione della configurazione software. Supporta molti sistemi operativi inclusi AIX , Finestre, z / OS (cliente limitato), HP-UX , Linux, Sistemi Linux su z , Solaris .
sito web che ti permette di scaricare i video di YouTube
Caratteristiche:
- Supporta due modelli, ovvero UCM e ClearCase di base.
- UCM è l'acronimo di Unified Change Management e offre un modello out-of-the-box.
- Base ClearCase offre un'infrastruttura di base.
- In grado di gestire enormi file binari, un gran numero di file e grandi dimensioni di repository.
- Consente la ramificazione, l'etichettatura e il controllo delle versioni delle directory.
Professionisti
- Interfaccia utente semplice
- Si integra con Visual Studio.
- Gestisce lo sviluppo parallelo.
- Le viste ClearCase sono molto comode in quanto consentono di passare da un progetto a un altro e viceversa rispetto al modello di workstation locale degli altri strumenti di controllo della versione.
Contro
- Operazioni ricorsive lente.
- Problema di Evil Twin: qui, due file con lo stesso nome vengono aggiunti alla posizione invece di controllare la versione dello stesso file.
- Nessuna API avanzata
Open Source: No, è uno strumento proprietario. Ma è disponibile una versione di prova gratuita.
Costo: $ 4600 per ogni licenza mobile (trattenuta automaticamente per un minimo di 30 minuti per ogni utente, può essere ceduta manualmente)
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 11) Sistema di controllo delle revisioni
Il sistema di controllo delle revisioni (RCS), sviluppato da Thien-Thi Nguyen, funziona sul modello di repository locale e supporta piattaforme simili a Unix. RCS è uno strumento molto vecchio ed è stato rilasciato per la prima volta nel 1982. È una prima versione di VCS (Version Control System).
Caratteristiche:
- Originariamente era destinato ai programmi, ma è utile anche per documenti di testo o file di configurazione che vengono spesso modificati.
- RCS può essere considerato come un insieme di comandi Unix che consente a vari utenti di creare e mantenere codice o documenti del programma.
- Consente la revisione dei documenti, il commit delle modifiche e l'unione di documenti.
- Memorizza le revisioni in una struttura ad albero.
Professionisti
- Architettura semplice
- Facile da lavorare
- Ha un modello di repository locale, quindi il salvataggio delle revisioni è indipendente dal repository centrale.
Contro
- Meno sicurezza, la cronologia delle versioni è modificabile.
- Un solo utente alla volta può lavorare sullo stesso file.
Open Source: sì
Costo: Gratuito
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 12) Visual SourceSafe (VSS)
VSS di Microsoft è uno strumento di controllo delle revisioni basato sul modello di repository di cartelle condivise. Supporta solo il sistema operativo Windows.
È destinato a piccoli progetti di sviluppo software.
Caratteristiche
- Crea una libreria virtuale di file del computer.
- Capace di gestire qualsiasi tipo di file nel suo database.
Professionisti
- Interfaccia abbastanza facile da usare.
- Consente di assemblare un singolo sistema utente con meno configurazioni rispetto a qualsiasi altro SCM sistemi.
- Facile processo di backup.
Contro:
- Manca di molte caratteristiche importanti di un ambiente multiutente.
- La corruzione del database è uno dei gravi problemi riscontrati con questo strumento.
Costo: Pagato. Quasi $ 500 per ogni licenza o singola licenza che comprende ogni abbonamento MSDN.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 13) CA Harvest Software Change Manager
Si tratta di uno strumento di controllo delle revisioni fornito dalle tecnologie CA. Supporta molte piattaforme tra cui Microsoft Windows, Z-Linux, Linux, AIX, Solaris, Mac OS X.
Caratteristiche
- Le modifiche vengono apportate a un 'pacchetto di modifiche'. Harvest supporta sia il controllo della versione che la gestione delle modifiche.
- Ha un ciclo di vita predefinito dalle fasi di test a quelle di produzione.
- Ambienti di progetto completamente personalizzabili. Progetto significa 'intero quadro di controllo' in Harvest.
Open Source: No, questo strumento viene fornito con una licenza EULA proprietaria. Tuttavia, è disponibile una prova gratuita.
Professionisti
- Aiuta molto bene a monitorare il flusso dell'applicazione dagli ambienti di sviluppo a quelli di produzione. La più grande risorsa di questo strumento è questa caratteristica del ciclo di vita.
- Distribuzione in modo sicuro.
- Stabile e scalabile.
Contro
- Potrebbe essere più user-friendly.
- La funzione di fusione potrebbe essere migliorata.
- Gestire le richieste Polar di revisione del codice è impegnativo.
Costo: Non divulgato dal venditore.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 14) PVC
PVCS (acronimo di Polytron Version Control System) , sviluppato da Serena Software è uno strumento di controllo delle versioni basato su modelli di repository client-server. Supporta piattaforme Windows e simili a Unix. Fornisce il controllo della versione dei file del codice sorgente. È destinato principalmente a piccoli team di sviluppo.
Caratteristiche
- Segue l'approccio di blocco al controllo della concorrenza.
- Nessuna unione incorporata in opera.tor ma ha un comando di unione separato.
- Supporta l'ambiente multiutente.
Professionisti
- Facile da imparare e da usare
- Gestisce le versioni dei file indipendentemente dalle piattaforme.
- Si integra facilmente con Microsoft Visual Studio .NET ed Eclipse IDE.
Contro
- La sua GUI ha alcune stranezze.
Open Source: No, è un software proprietario.
Costo: Non divulgato dal venditore.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 15) darcs
darcs (Darcs Advanced Revision Control System), sviluppato dal team Darcs, è uno strumento di controllo della versione distribuito che segue il modello di concorrenza di unione. Questo strumento è scritto in Haskell e supporta Unix, Linux, BSD , ApplemacOS, piattaforme MS Windows.
Caratteristiche
- Capace di selezionare quali modifiche accettare da altri repository.
- Comunica con repository locali e remoti tramite SSH, HTTP, e-mail o un'interfaccia insolitamente interattiva.
- Funziona sul concetto di patch ordinate linearmente.
Professionisti
- Ha meno e più comandi interattivi rispetto ad altri strumenti come git e SVN.
- Offre il sistema di invio per il direct mailing.
Contro
- Problemi di prestazioni relativi alle operazioni di fusione.
- L'installazione richiede molto tempo.
Open Source: sì
Costo: Questo è uno strumento gratuito.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
Pochi altri strumenti di controllo della versione che vale la pena menzionare sono:
# 16) AccuRev SCM
AccuRev è uno strumento di controllo delle revisioni proprietario sviluppato da AccuRev, Inc. Le sue caratteristiche principali includono flussi e sviluppo parallelo, cronologia privata degli sviluppatori, pacchetti di modifiche, sviluppo distribuito e unione automatica.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 17) Vault
Vault è uno strumento di controllo delle revisioni proprietario sviluppato da SourceGear LLC che funziona sulla piattaforma CLI. Questo strumento è il concorrente più vicino a Visual Source Safe di Microsoft. Il database di backend per Vault è Microsoft SQL Server. Supporta i commit atomici.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 18) Arch. GNU
GNU arch è uno strumento di controllo delle revisioni distribuito e decentralizzato. È uno strumento gratuito e open source. Questo strumento è scritto in linguaggio C e supporta i sistemi operativi GNU / Linux, Windows, Mac OS X.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 19) SCM in plastica
Plastic SCM è uno strumento di controllo della versione proprietario che funziona su piattaforma .NET/Mono. Segue un modello di repository distribuito. I sistemi operativi supportati includono Microsoft Windows, Linux, Solaris, Mac OS X. Comprende uno strumento a riga di comando, un'interfaccia utente grafica e l'integrazione con numerosi IDE.
Questo strumento si occupa di grandi progetti in modo eccellente.
implementazione della tabella hash c ++
Clic Qui per il sito web ufficiale.
# 20) Codice Co-op
Code Co-op, sviluppato da Reliable Software, è uno strumento di controllo delle revisioni peer to peer. Segue un'architettura distribuita peer to peer dove crea una replica del proprio database su ogni macchina coinvolta nel progetto condiviso. Una delle sue caratteristiche distintive interessanti è il suo sistema wiki integrato per la documentazione.
Clic Qui per il sito web ufficiale.
Conclusione
In questo articolo, abbiamo discusso del miglior software di controllo della versione. Come abbiamo visto, ogni strumento ha le sue caratteristiche distintive, pro e contro. Pochi di loro erano strumenti open source mentre altri erano pagati. Alcuni si adattano bene al modello di piccola impresa mentre altri si adattano alla grande impresa.
Quindi, è necessario scegliere lo strumento giusto in base alle proprie esigenze, dopo aver valutato i pro e i contro. Per gli strumenti a pagamento, ti suggerisco di esplorare prima le loro versioni di prova gratuite prima di acquistare.
=> Contattaci per suggerire un elenco qui.
Lettura consigliata
- Migliori strumenti di test del software 2021 (Strumenti di automazione del test QA)
- Controllo del codice sorgente o controllo della versione in DevOps (Tutorial video Parte 2 - Blocco 2)
- TOP 40 strumenti di analisi del codice statico (migliori strumenti di analisi del codice sorgente)
- Tutorial SVN: gestione del codice sorgente mediante Subversion
- I 10 migliori software di accesso remoto (software di controllo remoto) nel 2021
- I 10 strumenti di revisione del codice più popolari per sviluppatori e tester
- 7 Strumenti di base per la qualità: strumenti di gestione, controllo e miglioramento della qualità
- I 4 migliori strumenti di test di sicurezza open source per testare l'applicazione Web