mpaa celebrates 50 years screwing up movie ratings
Almeno ora possiamo mostrare i servizi igienici
La Motion Picture Association of America, o MPAA, ha introdotto un sistema di classificazione e una commissione di censura nel 1968 come mezzo per consentire all'industria di autoregolarsi i contenuti nei loro film. Se hai qualche conoscenza dell'industria cinematografica, sai che è spazzatura completa. Una scheda composta da 8 a 13 genitori, il sistema di classificazione dovrebbe aiutare a informare gli spettatori sul tipo di film che vedranno. Ignorando la folle potenza che il consiglio offre a così poche persone, non possono nemmeno fare bene il loro lavoro, ma ciò non significa che l'MPAA non sentirà l'odore delle loro scoregge quando ne avranno la possibilità.
Per il suo 50 ° anniversario, l'MPAA ha pubblicato uno strano rapporto che è una lezione di storia di una parte, una parte di dati di valutazione e una parte di fanghi masturbatori. Intitolato 'G is for Golden: The MPAA Film Ratings at 50', il documento traccia l'origine della classifica e il modo in cui è cambiata nel corso degli anni, ma in realtà sono solo 46 pagine dell'organizzazione che si battono sulla schiena. Potrei dirigerlo su questo stupido volantino tutto il giorno, ma mostrare è sempre meglio che dirlo, quindi il resto di questo articolo sarà in qualche modo che MPAA ha davvero 'rovinato' il cane. (La frase precedente è stata modificata per mantenere il rating PG-13 di questo articolo.)
la migliore app gratuita per scaricare mp3 per Android
Cartoni animati di classe G.
Nel corso di quel glorificato comunicato stampa, la MPAA afferma che il suo obiettivo principale è aiutare i genitori a decidere quali film saranno adatti ai loro figli. Ciò include non solo la valutazione delle lettere ma anche i descrittori, come se ci fosse il consumo di alcol o 'umorismo ribald' (grazie Il mondo di Wayne ). Tuttavia, quando si classificano i film animati, i film che i bambini di solito amano guardare di più, si perdono alcune cose pazze incasinate. Corsa di polli ha un personaggio decapitato fuori dallo schermo ed è classificato G. Tarzan ha Clayton appeso alle viti, il suo corpo penzolante visibile in sagoma, ed è classificato G. Il gobbo di Notre Dame ha cantato Frollo sul suo desiderio di stupro Esmerelda, l'ha letteralmente mandato all'inferno, ed è classificato G. Sospetto legittimamente che i raters non abbiano guardato questi film per intero.
Qualsiasi film PG prima del 1984
PG, abbreviazione di Parental Guidance, aveva anche un suo periodo di tempo estremamente problematico. PG-13 non esisteva fino al 1 ° luglio 1984, quindi qualsiasi film non ritenuto abbastanza estremo per una R ottenne una buona valutazione PG. Secondo l'MPAA, ciò significa che potrebbero esserci 'alcune volgarità e alcune raffigurazioni di violenza, sensualità o nudità breve', ma nulla di troppo grave. Sì, la scena da sciogliersi del viso predatori dell'arca perduta o la scena del cuore dal sequel Temple of Doom erano solo un po 'sanguinolenti, vero? Perfino film terrificanti come fauci e Gremlins , l'ultimo dei quali ha spaventato la cacca di un bambino di 6 anni, ha catturato un PG nonostante l'intensa violenza per il suo tempo. L'MPAA non merita nemmeno punti brownie per l'introduzione del rating PG-13 in quanto lo hanno creato solo dopo il contraccolpo da parte dei genitori e del prodigio del cinema Steven Spielberg si è lamentato.
The Death Knell di NC-17
C'era una valutazione X per i film molto sessuali ed extra incasinati, ma il porno ha cooptato la valutazione, quindi l'MPAA ha cambiato la X in NC-17. In parte a causa della percezione del pubblico e di alcuni teatri che scelgono di non girare mai film NC-17, ricevere tale valutazione significa che il film è quasi garantito per realizzare film negli Stati Uniti. La questione economica non è nemmeno la parte più distruttiva di NC-17 in quanto la valutazione stessa provoca l'alterazione dei film dal loro taglio originale (ne parleremo più avanti) o la gente lo eviterà del tutto. Ciò significa che le persone non hanno visto Occhi chiusi il modo in cui Kubrick li voleva o sperimentava Il blu è il colore più caldo (nonostante le sue stesse controversie) ed è francamente preso dalla sessualità lesbica nella sua vera forma. Il comitato di valutazione non è da biasimare per gli studi, i cinema o il pubblico che danno a NC-17 la spalla fredda, ma la valutazione è in circolazione dal 1990 e il consiglio non ha ancora affrontato i problemi e le idee sbagliate con esso.
Film di emergenza
la migliore app spia per Android
Ora, ammetto che questo è un frutto a bassa pendenza, ma è davvero strano come la tavola si innervosisca per il frutto a bassa pendenza di qualcuno ma va bene con la violenza di massa. Danno persino una pietosa non risposta nel loro opuscolo per affrontare la disparità. L'ultima conferma di questo fatto estremamente incasinato appare nei film di disastro in cui a volte milioni di persone muoiono. Quello che ricordo di più è Il giorno dopo domani. Anche nella roulotte, vedi un uomo che sta per essere colpito a morte da un'auto e centinaia di persone vengono spazzate via dal loro destino da un gigantesco tsunami. Va benissimo che la scheda di valutazione gli dia un PG-13, perché a differenza Il discorso del re o Filomena, ha lanciato la bomba F solo una volta. F sta per cazzo a proposito, come in cazzo le tue regole arbitrarie, MPAA.
Defanging R Movies
Questo ultimo punto è simile al problema dell'NC-17, ma su una scala molto più ampia che interessa i frequentatori di film regolari. Nonostante il fatto che oltre il 57% di tutti i film valutati dall'MPAA sia stato valutato R (un po 'distorto dalla mancanza della classificazione PG-13 fin dall'inizio), molti studi puntano al punto debole di PG-13, quindi sia i genitori che i i bambini possono acquistare i biglietti. Ciò significa che il sangue verrà rimosso digitalmente da una mania Die Hard film e forzare il tesoro canadese Ryan Reynolds a combattere con le unghie e con i denti Piscina morta da classificare R. Ancora una volta, la valutazione non impedisce a nessuno di vedere alcun film (i cinema sono quelli che richiedono un documento di identità per i film R), ma l'enorme quantità di potere culturale chiaramente dimostrata dal consiglio influenza il modo in cui i film sono realizzati, tagliare e ritagliare. Non sto provando a lamentarmi della censura o dei problemi più grandi con il sistema dello studio; Sto solo dicendo che fa davvero schifo non possiamo vedere i film come le persone che li hanno fatti desiderare che tu li vedessi.
Non sono contrario a una classifica di rating nonostante tutto questo. È vero che i genitori hanno problemi molto più pressanti che preoccuparsi se Cenerentola si taglierà la gola alle sorellastre con una scarpetta di vetro rotta e informazioni adeguate potrebbero aiutarli a prendere le decisioni che ritengono giuste per i loro figli. Sfortunatamente, l'MPAA non lo fa e può persino disinformare i genitori sul contenuto dei film, perché alcuni papà del Nord Dakota temono cose come la sessualità femminile. Una grazia salvifica del fatto che il consiglio di amministrazione sia presente da 50 anni è che i genitori ora sono cresciuti da soli, probabilmente capendo i suoi pregiudizi e le sue carenze. Ad eccezione dei rimorchi Red Band. Quella merda è rad!
