jim sterling prevails his lawsuit with digital homicide
Entrambe le parti hanno convenuto di archiviare il caso
domande di intervista sui servizi web .net
(Disclosure: Jim Sterling è un ex redattore di recensioni presso Destructoid.)
Quasi un anno fa, abbiamo scoperto che Jim Sterling era stato citato in giudizio dallo sviluppatore indipendente James Romine per conto del suo studio Digital Homicide per danni superiori a $ 10,7 milioni. Le presunte accuse commesse erano 11 conteggi di diffamazione. Oggi, un giudice del tribunale distrettuale dell'Arizona ha concesso la mozione stabilita dalle parti di archiviare il caso con pregiudizio.
Sul suo sito The Jimquisition, Sterling descrive dettagliatamente il risultato mentre scruta alcuni commenti personali. Questo paragrafo probabilmente lo riassume meglio: 'Innanzitutto, sono ovviamente soddisfatto del risultato. Abbiamo chiesto il licenziamento, perché l'intera faccenda è stata una perdita istantanea di tempo e denaro che non è stato possibile recuperare. Anche se questo andasse in tribunale e noi chiedessimo una domanda riconvenzionale, cosa ne usciremmo? Un licenziamento con pregiudizio è persino migliore del semplice licenziamento che avevo originariamente mirato - questo significa effettivamente che queste accuse ridicole non stanno tornando '.
qual è la tua chiave di sicurezza di rete
Nella proposta di mozione per licenziamento, si afferma che entrambe le parti si faranno carico del proprio avvocato e delle spese di deposito. Questa è apparentemente l'unica perdita che Sterling subirà. Dopo aver esaminato la storia dei documenti del caso, possiamo affermare che un avviso di transazione non è mai stato presentato al tribunale. È probabile che la questione non sia stata risolta, ma piuttosto che Romine abbia deciso di ridurre le sue perdite. Abbiamo inviato un'email a Sterling per confermare che questo è il caso, ma non abbiamo ricevuto una risposta al momento della stesura.
Tuttavia, nell'articolo di Sterling, spiega che il suo avvocato ha esonerato Romine dal procedere. '... a quanto ho capito, l'accordo di far cadere la causa con pregiudizio era il risultato dell'invidiabile capacità di ragionamento di Hartman (avvocato di Sterling). L'attore ha accettato di abbandonare il suo caso dopo che il mio avvocato ha spiegato esattamente cosa sarebbe successo se questo fosse andato in tribunale e come avremmo risposto '.
Nel vagliare i documenti del caso, è chiaramente evidente che Romine era fuori dalle sue profondità fin dall'inizio. Ad un certo punto, il tribunale ha quasi archiviato il caso perché Romine si è erroneamente identificato come querelante. Ha cercato di recuperare gli omicidi digitali senza elencare gli omicidi digitali come querelanti.
Tuttavia, le Regole di procedura civile dell'Arizona affermano che un'entità diversa da una ditta individuale non può rappresentarsi ( pro se ); deve conservare un consiglio autorizzato. Il giudice ha parzialmente concesso la mozione di Sterling per licenziare, ma ha permesso a Romine di modificare il suo reclamo.
come aprire un file torrent su Windows 10
Allo stesso modo discutibile è il deposito di Romine presso il Tribunale distrettuale dell'Arizona. Sterling è residente nel Mississippi e le presunte cause sono state commesse in Mississippi. Romine sembra aver sostenuto la sua tesi acquistando una maglietta da Sterling, facendola spedire al suo indirizzo di residenza in Arizona, e poi affermando che Sterling fa affari in Arizona. Inoltre, Romine ha contribuito a Sterling's Patreon a un livello di donazione di $ 1 al mese per tre mesi per affermare che Sterling fa affari in Arizona. Questi sono cerchi in cui Romine è saltato attraverso per cercare di correggere la rotta dopo che non era stato archiviato nella sede corretta.
È stata un'impresa frustrante per un anno per Sterling, una spesa per combattere strane asserzioni e illusioni fuori luogo. Ma adesso è finito e non tornerà più. Il caso, archiviato con pregiudizio, significa che al querelante è impedito di presentare nuovamente le stesse domande. Sembra che Romine abbia finito tutto senza alcun guadagno netto. Il critico ha avuto la sua giornata in tribunale e ha prevalso.
Una dichiarazione riguardante Romine contro il licenziamento con pregiudizio (The Jimquisition)
