differences between sast
Questo tutorial spiega le differenze tra i quattro principali strumenti di sicurezza. Li confronteremo SAST vs DAST e IAST vs RASP:
Non è più un'attività consueta in termini di sicurezza del software all'interno del ciclo di vita dello sviluppo del software, poiché ora sono disponibili diversi strumenti per facilitare il lavoro di un tester di sicurezza e aiutare uno sviluppatore a rilevare eventuali vulnerabilità in una fase iniziale dello sviluppo.
Qui analizzeremo e confronteremo quattro di questi importanti strumenti di sicurezza SAST, DAST, IAST e RASP.
Cosa imparerai:
Differenze tra SAST, DAST, IAST e RASP
Da alcuni anni le applicazioni software hanno influenzato positivamente il modo in cui lavoriamo o facciamo affari. La maggior parte delle applicazioni Web ora memorizza e gestisce dati sempre più sensibili che hanno ora sollevato il problema della sicurezza dei dati e della protezione della privacy.
Controllo dei fatti: Secondo una ricerca condotta da Verizon nel 2020 sulla violazione dei dati è stato riferito che il 43% delle violazioni erano attacchi ad applicazioni web, mentre alcune altre violazioni della sicurezza erano il risultato di una sorta di vulnerabilità nelle applicazioni web.
In questo tutorial, analizzeremo i quattro principali strumenti di sicurezza che le organizzazioni dovrebbero avere a loro disposizione, che possono aiutare sviluppatori e tester a identificare le vulnerabilità nel loro codice sorgente in diverse fasi del ciclo di vita dello sviluppo del software.
Questi strumenti di sicurezza includono SAST , DAST , IAST , e RASPA.
(Immagine fonte )
Cos'è SAST
La sigla ' SAST ' sta per Test statico della sicurezza delle applicazioni .
Molte persone tendono a sviluppare un'applicazione che possa automatizzare o eseguire processi molto velocemente e anche migliorare le prestazioni e l'esperienza utente dimenticando così l'impatto negativo che potrebbe causare un'applicazione priva di sicurezza.
I test di sicurezza non riguardano la velocità o le prestazioni, ma piuttosto l'individuazione delle vulnerabilità.
Perché lo è Statico ? Questo perché il test viene eseguito prima che un'applicazione sia attiva e in esecuzione. SAST può aiutare a rilevare le vulnerabilità nella tua applicazione prima che il mondo le trovi.
Come funziona
SAST utilizza una metodologia di test per analizzare un codice sorgente per rilevare eventuali tracce di vulnerabilità che potrebbero fornire una backdoor per un aggressore. SAST di solito analizza e scansiona un'applicazione prima che il codice venga compilato.
Il processo di SAST è anche conosciuto come Test della scatola bianca . Una volta rilevata una vulnerabilità, la prossima linea di azione è controllare il codice e applicare la patch al codice prima che il codice venga compilato e distribuito per vivere.
Test della scatola bianca è un approccio o un metodo che i tester utilizzano per testare la struttura interna del software e vedere come si integra con i sistemi esterni.
Cos'è DAST
'DAST' sta per Test dinamico della sicurezza delle applicazioni . Questo è uno strumento di sicurezza che viene utilizzato per scansionare qualsiasi applicazione web per trovare vulnerabilità di sicurezza.
Questo strumento viene utilizzato per rilevare le vulnerabilità all'interno di un'applicazione Web che è stata distribuita in produzione. Strumenti DAST invierà sempre avvisi al team di sicurezza assegnato per la riparazione immediata.
DAST è uno strumento che può essere integrato molto presto nel ciclo di vita dello sviluppo del software e il suo obiettivo è aiutare le organizzazioni a ridurre e proteggere dal rischio che le vulnerabilità delle applicazioni potrebbero causare.
Questo strumento è molto diverso da SAST perché DAST utilizza l'estensione Metodologia di test Black Box , esegue la valutazione della vulnerabilità dall'esterno poiché non ha accesso al codice sorgente dell'applicazione.
DAST viene utilizzato durante la fase di test e QA di SDLC.
Cos'è IAST
' IAST ' sta per Test interattivo della sicurezza delle applicazioni .
IAST è uno strumento di sicurezza delle applicazioni progettato per applicazioni Web e mobili per rilevare e segnalare problemi anche mentre l'applicazione è in esecuzione. Prima che qualcuno possa comprendere appieno la comprensione di IAST, la persona deve sapere cosa significano effettivamente SAST e DAST.
IAST è stato sviluppato per fermare tutte le limitazioni esistenti sia in SAST che in DAST. Utilizza l'estensione Metodologia di test della scatola grigia .
Come funziona esattamente IAST
I test IAST vengono eseguiti in tempo reale proprio come DAST mentre l'applicazione è in esecuzione nell'ambiente di staging. IAST può identificare la riga di codice che causa problemi di sicurezza e informare rapidamente lo sviluppatore per una riparazione immediata.
IAST controlla anche il codice sorgente proprio come SAST, ma questo è nella fase di post-build a differenza del SAST che si verifica durante la creazione del codice.
Gli agenti IAST vengono solitamente distribuiti sui server delle applicazioni e quando lo scanner DAST esegue il lavoro segnalando una vulnerabilità, l'agente IAST distribuito restituirà ora un numero di riga del problema dal codice sorgente.
Gli agenti IAST possono essere distribuiti su un server delle applicazioni e durante i test funzionali eseguiti da un tester del controllo qualità, l'agente studia ogni schema seguito da un trasferimento di dati all'interno dell'applicazione indipendentemente dal fatto che sia pericoloso o meno.
Per esempio , se i dati provengono da un utente e l'utente desidera eseguire un'iniezione SQL sull'applicazione aggiungendo una query SQL a una richiesta, la richiesta verrà contrassegnata come pericolosa.
Cos'è RASP
' RASP ' sta per Autoprotezione dell'applicazione runtime .
RASPA è un'applicazione runtime integrata in un'applicazione per analizzare il traffico in entrata e in uscita e il modello comportamentale dell'utente finale per prevenire attacchi alla sicurezza.
Questo strumento è diverso dagli altri strumenti poiché RASP viene utilizzato dopo il rilascio del prodotto, il che lo rende uno strumento più incentrato sulla sicurezza rispetto agli altri noti per i test.
RASP viene distribuito su un server Web o di applicazioni che lo fa sedere accanto all'applicazione principale mentre è in esecuzione per monitorare e analizzare il comportamento del traffico in entrata e in uscita.
Immediatamente una volta individuato un problema, RASP invierà avvisi al team di sicurezza e bloccherà immediatamente l'accesso alla persona che effettua la richiesta.
Quando distribuisci RASP, proteggerà l'intera applicazione da diversi attacchi poiché non si limita ad aspettare o tenta di fare affidamento solo su firme specifiche di alcune vulnerabilità note.
RASPA è una soluzione completa che osserva ogni piccolo dettaglio dei diversi attacchi alla tua applicazione e conosce anche il comportamento della tua applicazione.
Rileva le vulnerabilità all'inizio dell'SDLC
Un buon modo per prevenire i difetti e le vulnerabilità della tua applicazione è quello di creare sicurezza nell'applicazione sin dall'inizio, ovvero tutta la sicurezza dell'SDLC è fondamentale.
Non impedire mai allo sviluppatore di implementare la codifica sicura, istruiscili su come implementare questa sicurezza sin dall'inizio dell'SDLC. La sicurezza delle applicazioni non è pensata solo per gli ingegneri della sicurezza, ma è uno sforzo generale.
Una cosa è creare un'app che sia molto funzionale, veloce e che funzioni in modo fantastico e un'altra cosa è che l'applicazione sia sicura per l'uso. Quando si conducono riunioni di revisione del progetto architettonico, includere professionisti della sicurezza che aiuteranno a condurre un'analisi dei rischi del progetto architettonico proposto.
Queste revisioni identificheranno sempre eventuali difetti architettonici nelle prime fasi del processo di sviluppo, il che può aiutare a prevenire eventuali rilasci ritardati e anche a risparmiare denaro e tempo della tua organizzazione nella ricerca di una soluzione a un problema che potrebbe scoppiare in seguito.
SAST è un ottimo strumento di sicurezza che gli sviluppatori possono incorporare nel loro file QUI. Questo è un ottimo strumento di analisi statica che aiuterà gli sviluppatori a rilevare eventuali vulnerabilità in anticipo anche prima della compilazione del codice.
Prima che gli sviluppatori compilino il proprio codice, è sempre utile eseguire un file sessione di revisione del codice sicura . Sessioni di revisione del codice come questa di solito sono una grazia salvifica e forniscono la prima linea di difesa contro qualsiasi difetto di implementazione che potrebbe causare vulnerabilità nel sistema.
Una volta che puoi accedere al codice sorgente, usa strumenti di analisi statica come SAST per rilevare ulteriori bug di implementazione che la sessione di revisione manuale del codice ha mancato.
Scegli tra SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Se mi viene chiesto di fare la mia scelta, preferisco scegliere tutti loro. Ma potresti chiedere non è ad alta intensità di capitale?
differenza tra join sinistro e join esterno sinistro
Ad ogni modo, la sicurezza è costosa e molte organizzazioni la evitano. Usano la scusa del troppo costoso per impedire loro di proteggere le loro applicazioni che a lungo termine potrebbero costare di più per risolvere un problema.
SAST , DAST , e IAST sono ottimi strumenti che possono completarsi a vicenda senza alcun problema se solo hai la spina dorsale finanziaria per portarli tutti. Gli esperti di sicurezza supportano sempre l'uso di due o più di questi strumenti per garantire una migliore copertura e questo a sua volta ridurrà il rischio di vulnerabilità nella produzione.
Sarai d'accordo sul fatto che SDLC sta adottando rapidamente un approccio agile nel corso degli anni e che i consueti metodi di test tradizionali non possono tenere il passo con il ritmo dello sviluppo.
L'adozione dell'uso di strumenti di test automatizzati nelle prime fasi dell'SDLC può migliorare in modo significativo la sicurezza delle applicazioni con costi e tempi minimi.
Si noti, tuttavia, che questi strumenti non intendono sostituire tutte le altre pratiche di codifica sicure, ma piuttosto fanno parte di uno sforzo per creare una comunità con applicazioni sicure.
Controlliamo alcuni dei modi in cui questi strumenti sono diversi l'uno dall'altro.
SAST Vs DAST
SAST | DAST |
---|---|
Si tratta di un test white box in cui si ha accesso al framework, alla progettazione e all'implementazione dell'applicazione del codice sorgente. L'applicazione completa viene testata dall'interno verso l'esterno. Questo tipo di test viene spesso definito approccio dello sviluppatore. | Questo è un test Black box in cui non si ha accesso al framework interno che componeva l'applicazione, il codice sorgente e il design. Il test dell'applicazione viene eseguito dall'esterno all'interno. Questo tipo di test viene spesso definito approccio hacker. |
SAST non ha bisogno di essere installato, ma ha bisogno del codice sorgente per agire. Di solito analizza il codice sorgente direttamente senza eseguire alcuna applicazione. | DAST deve essere distribuito sul server delle applicazioni e non deve avere accesso al codice sorgente prima di agire. È solo uno strumento che deve essere eseguito per eseguire la scansione dell'applicazione. |
Questo è uno strumento utilizzato per trovare le vulnerabilità molto presto nell'SDLC. Viene implementato immediatamente quando il codice viene scritto. Sottolinea la vulnerabilità nell'ambiente di sviluppo integrato. | Viene utilizzato solo dopo che il codice è stato compilato e utilizzato per eseguire la scansione dell'applicazione completa per eventuali vulnerabilità. |
Questo strumento non è costoso perché le vulnerabilità sono solitamente molto presto nell'SDLC, il che rende più veloce la riparazione e prima che il codice venga messo in moto. | Questo strumento è costoso in quanto le vulnerabilità vengono solitamente scoperte verso la fine dell'SDLC. Le riparazioni di solito non vengono eseguite in tempo reale, tranne nei casi di emergenza. |
Questo strumento analizza solo il codice statico che rende difficile scoprire eventuali vulnerabilità in fase di esecuzione. | Questo strumento esegue la scansione di un'applicazione utilizzando l'analisi dinamica per trovare le vulnerabilità in fase di esecuzione. |
Questo supporta tutte le applicazioni. | Esegue la scansione solo dell'applicazione come l'app Web, non funziona con altri software. |
IAST Vs RASP
IAST | RASPA |
---|---|
Viene utilizzato principalmente come strumento di test di sicurezza. cerca le vulnerabilità di sicurezza | Non viene utilizzato solo come strumento di test della sicurezza, ma anche per proteggere l'intera applicazione eseguendola insieme ad essa. Questo monitora l'applicazione contro eventuali attacchi. |
Ciò supporta l'accuratezza di SAST attraverso l'uso dei risultati dell'analisi di runtime da SAST. | Questo è uno strumento che identifica e blocca le minacce in tempo reale. Questa attività non necessita nemmeno dell'intervento umano perché lo strumento vive sull'applicazione principale e la protegge. |
Viene gradualmente accettato e richiede l'implementazione di un agente. | Non è ancora accettato e richiede la distribuzione di un agente. |
C'è un supporto linguistico limitato. | Non dipende dalla lingua o dalla piattaforma. |
Questo strumento è molto facile da integrare per l'analisi del codice sorgente, il controllo del runtime e tutti i framework che compongono l'applicazione. | Questo strumento si integra perfettamente con l'applicazione e non fa affidamento su alcuna protezione a livello di rete come WAF. |
Questo strumento tira fuori il meglio dalla combinazione di funzionalità SAST e DAST che lo aiuta ugualmente a scoprire le vulnerabilità su una scala più ampia. | Copre un'ampia gamma di vulnerabilità |
Nonostante alcuni dei vincoli che potresti osservare in tecnologie come SAST , DAST , IAST, e RASPA , l'utilizzo di questi strumenti di sicurezza automatizzati garantirà sempre un software più sicuro e ti farà risparmiare i costi elevati per la correzione di una vulnerabilità scoperta in seguito.
(Immagine fonte )
Necessità di integrare gli strumenti di sicurezza in DevOps
Quando si combinano sviluppo, funzionamento e sicurezza insieme e li si fa collaborare, si ha in sostanza la configurazione DevSecOps.
Con DevSecOps sei in grado di integrare la sicurezza nell'intero processo di sviluppo dell'applicazione che ti aiuterà a proteggere la tua applicazione da qualsiasi attacco o minaccia.
DevSecOps sta guadagnando costantemente slancio poiché la velocità con cui molte organizzazioni ora producono applicazioni è allarmante. Non possono essere biasimati per questo perché la domanda è elevata da parte dei clienti. L'automazione è ora un aspetto essenziale di DevOps e non c'è differenza mentre si integrano gli strumenti di sicurezza nello stesso processo.
Proprio come ogni processo manuale viene ora sostituito da devops, lo stesso vale per i test di sicurezza che sono stati sostituiti con strumenti come SAST , DAST , IAST , RASPA .
Ogni strumento di sicurezza che ora fa parte di qualsiasi Devops dovrebbe essere in grado di garantire la sicurezza a un livello molto alto e ottenere l'integrazione continua e la fornitura continua.
SAST , DAST , IAST, e RASPA sono stati testati da architetti della sicurezza e attualmente stanno stabilendo alti livelli nell'impostazione DevOps. La ragione di ciò è la facilità d'uso e la capacità di questi strumenti di essere rapidamente implementati in un mondo sempre più agile.
Indipendentemente dal fatto che lo strumento venga utilizzato per eseguire l'analisi della composizione del software per le vulnerabilità o per eseguire una revisione automatica del codice, i test dovrebbero essere rapidi e accurati e il report dovrebbe essere immediatamente disponibile per il team di sviluppo.
Domande frequenti
D # 1) Qual è la differenza tra SAST e DAST?
Risposta: SAST significa Test statico della sicurezza delle applicazioni che è un file test della scatola bianca metodo e analizzando direttamente il codice sorgente. Nel frattempo, DAST significa Dynamic Application Security Testing che è un file test black-box metodo che rileva le vulnerabilità in fase di esecuzione.
D # 2) Che cos'è il test IAST?
Risposta: IAST significa Interactive Application Security Testing che analizza il codice per le vulnerabilità di sicurezza mentre l'app è in esecuzione. Di solito viene distribuito fianco a fianco con l'applicazione principale sul server delle applicazioni.
D # 3) Qual è la forma completa di SAST?
Risposta: SAST significa Test statico della sicurezza delle applicazioni
D # 4) Qual è l'approccio o lo strumento di sicurezza migliore tra questi quattro?
Risposta: L'approccio migliore è solitamente quello di avere tutti questi strumenti implementati se il tuo potere finanziario lo può sostenere. Implementando tutti questi strumenti, renderai il tuo software stabile e privo di vulnerabilità.
Conclusione
Ora possiamo vedere che il ritmo veloce del nostro ambiente agile ha ora portato alla necessità di automatizzare il nostro processo di sicurezza. La sicurezza non è economica e allo stesso tempo anche la sicurezza è importante.
Non dovremmo mai sottovalutare l'uso degli strumenti di sicurezza nel nostro sviluppo quotidiano in quanto anticiperà sempre qualsiasi occorrenza di attacco nell'applicazione. Cerca il più possibile di introdurlo in anticipo nell'SDLC, che è sempre l'approccio migliore per proteggere maggiormente il tuo software.
Pertanto, prendere la decisione per la giusta soluzione AST implica trovare il giusto equilibrio tra velocità, precisione, copertura e costo.
Lettura consigliata
- Sicurezza Jenkins: Abilitazione della sicurezza e matrice di sicurezza del progetto
- Test di sicurezza di rete e migliori strumenti di sicurezza di rete
- Differenze chiave tra il test della scatola nera e il test della scatola bianca
- I 10 migliori servizi di sicurezza EDR nel 2021 per la protezione degli endpoint
- 10 migliori strumenti di test per la sicurezza delle app mobili nel 2021
- 10 MIGLIOR software per la sicurezza di rete (SOLO TOP SELECTIVE 2021)
- 19 potenti strumenti di penetration test utilizzati dai professionisti nel 2021
- Linee guida per i test di sicurezza delle app mobili