I costruttori navali di Starfield sono frustrati dal modo in cui gestisce il carico

i costruttori navali di starfield sono frustrati dal modo in cui gestisce il carico

Che tu lo ami o lo odi , è difficile argomentare contro questa nozione Campo stellare è un vero e proprio gioco di ruolo Bethesda Softworks in tutto e per tutto. Il gioco viene fornito con tutta la classica stravaganza di Bethesda incorporata, nel bene e nel male, il che significa che molti di questi problemi possono essere scusati se sei un fan, ad esempio, Fallout 4 O Skyrim . Alcuni problemi, tuttavia, non possono essere risolti strizzando gli occhi e la grave mancanza di spazio di carico su tutta la linea è uno di questi.

C'è assolutamente non mancano le funzionalità di costruzione navale In Campo stellare , naturalmente, ma la comunità ha correttamente identificato che alcuni di essi sono un po' insensati. Come sottolinea l'utente Reddit MaxieGreen, l'enorme nodo della nave della stiva di carico 3×2 viene fornito con un solo baule in cui riporre le cose. Una cassapanca che, come alcuni avranno già scoperto, può contenere solo l'enorme peso di 150 chilogrammi. E questo vale per ogni singola stiva “carico” del gioco: nessuna di esse ha una vera e propria funzione pratica di gioco.

come utilizzare un file torrent

'È divertente come Bethesda aggiunga più magazzini e spazi di carico, ma nessuno di essi aumenta effettivamente lo spazio di stoccaggio della tua nave', ha detto Giantpunda. Gli hab cargo lo sono non la stessa cosa dei moduli cargo, ricorda: Campo stellare ha due elementi di costruzione navale 'carico' completamente diversi e solo uno di essi si aggiungerà alla capacità di stiva del carico totale della tua nave, che è ciò su cui i giocatori stanno contestando.

Cosa sta succedendo allo spazio di carico di Starfield?

Con una svolta sorprendente, Bethesda sembra aver deciso che la gestione dell'inventario sarebbe stata una sfida notevole per i giocatori Campo stellare . 'Ottieni lo stesso valore di archiviazione con gli alloggi del Capitano 2×1, il nucleo del computer e le postazioni dell'equipaggio', ha sottolineato Confuciodice25 . 'Non sono sicuro del motivo per cui Bethesda abbia deciso che questo era il gioco in cui sarebbero stati avari riguardo allo stoccaggio del bottino, ma è la mia unica lamentela su un gioco che adoro altrimenti.'

La situazione diventa ancora più fastidiosa se si tiene conto di ciò non esiste praticamente alcuna opzione di archiviazione illimitata degli articoli Campo stellare , a parte quella cassa nel seminterrato dell'edificio Constellation. Con piccoli forzieri e opzioni di stoccaggio dell'avamposto comicamente deludenti, oltre a una quantità quasi ridicola di risorse e oggetti diversi da raccogliere, qui c'è un ovvio problema di bilanciamento.

prims e algoritmo kruskal con esempio

Naturalmente, lo spazio di carico in sé non è necessariamente nemmeno il nocciolo dei problemi evidenziati nel thread Reddit in primo piano. Non è difficile posizionare un paio di moduli di carico dedicati sul lato di una nave personalizzata, ma non ha assolutamente senso che un habitat di carico non abbia alcun effetto sulla capacità di carico di una nave. La situazione diventa ancora più strana se si ricorda che le cabine di pilotaggio delle navi sono dotate di una certa capacità di carico innata, il che significa che Bethesda ha dovuto decidere consapevolmente non fare la stessa cosa con gli habitat cargo.

Il tutto impostazione della gestione dell'inventario quindi sembra un po' incompleto così com'è attualmente, e Bethesda potrebbe aver bisogno di ripensarci per portare il tutto a un punto in cui sembri sensato per impostazione predefinita. E naturalmente, se non lo fanno gli sviluppatori: lo faranno i modder .