charmander is objectively most powerful generation one starter pokemon
È scienza
È noto da 20 anni: Charmander è la scelta giusta. Per uno, la sua coda è in fiamme. Per due, è una lucertola, che è meglio di una tartaruga o di qualunque cosa si supponga che sia Bulbasaur (una sorta di gremlin, probabilmente). Per tre, si evolve in un drago. Non puoi batterlo. Ma quelli sono tutti motivi molto febbrili per scegliere Charmander durante la prima visita al Professor Oak. Ora abbiamo alcuni fatti duri e freddi per sostenerlo. Sto parlando di scienza diretta.
Thomas Codd, uno studente di scienze naturali all'Università di Leicester, voleva sapere quale dei tre Pokémon di partenza è il più offensivo, quindi ha sgretolato i numeri. In particolare, ha osservato l'output energetico della mossa caratteristica di ogni Pokémon nella sua forma completamente evoluta. Ha paragonato il Lanciafiamme di Charizard, l'idro cannone di Blastoise e il raggio solare di Venusaur, ed è stato uno scoppio.
Misurando la dimensione dei petali di Venusaur, Codd ha determinato che la quantità di energia solare convertita in raggio era di circa 194 chilojoule. Il volume e la velocità dell'acqua dei cannoni di Blastoise sono quasi il doppio di quelli a 386 kilojoule. Charizard fa vergognare entrambi del calore delle sue fiamme producendo circa 7 miliardi di chilojoule di energia. Sono circa 18 milioni di volte più dell'Hydro Cannon.
Per dirla in prospettiva, l'energia prodotta da Hydro Cannon potrebbe alimentare una lampadina da 60 watt per circa 107 minuti. Nel frattempo, l'energia prodotta da Lanciafiamme potrebbe alimentare la stessa lampadina per quasi 3700 anni .
come rimuovere l'elemento dall'array java
Bel gioco, Blastoise, ma devi rendertene conto quando sei stato sconfitto. Non mi importa se sei Super Efficace contro Charizard; ti ha ancora battuto di diversi ordini di grandezza.
