review robin hood
Per l'ultima volta, le frecce non sono proiettili
Grazie all'essere nel regno di dominio pubblico, la storia di Robin Hood ha una storia piuttosto leggendaria nei film. Robin Hood è stato il primo film WB a utilizzare technicolor. Ha ottenuto il trattamento Disney. Russell Crowe, facendo come sempre, ha fatto la sua magia e l'ha trasformata in un noioso snoozefest (Bradley è stato licenziato per non aver menzionato Kevin Kostner - Ed .). C'è molto spazio di manovra è quello che sto dicendo; prendere una storia provata e vera e vestirla con un elegante strato di vernice.
Quest 'anno Robin Hood non lo fa. Sorprendentemente, questo film non fa quasi nulla di nuovo e sicuramente nulla di interessante o unico. Questo film fallisce in modo spettacolare su quasi tutti i livelli. In effetti, se questo film avesse un modo per rovinare il bel viso di Taron Egerton, non ci sarebbe letteralmente nulla da riscattare al riguardo. Questo sorso è stato così noioso da sedermi e ho sentito il mio adolescente apatico interiore sollevarsi dalla tomba per dargli un lungo gemito.
Robin Hood (2018)
Direttore: Otto Bathurst
Valutazione: PG-13
Data di uscita: 21 novembre 2018
Per gli alieni che si presentano come umani che non hanno ancora imparato i nostri modi, la storia di Robin Hood è semplice: ruba ai ricchi e dà ai poveri. Il malvagio e avido sceriffo di Nottingham (Ben Mendelsohn) cerca sempre di fermare il nostro prezzo Robin Hood, ma la sua giusta causa stimola i contadini a ribellarsi ai corrotti al potere.
Questa versione prova, cerca , per ravvivare le cose integrando le Crociate in modo più completo nella storia. Assistiamo per la prima volta a Robin di Loxley (Egerton) che combatte in Arabia, sembrando una ricreazione medievale di basso costo Black Hawk Down. Qui il film prende l'unica curva leggermente interessante in tutta la sua durata introducendoci a Little John (Jamie Foxx). Invece di essere il compagno ben intenzionato di Robin, John è un maestro bowman e addestra Egerton a diventare Hood. Sì, Hood è il nome tagliente che hanno deciso.
come avviare un file .jar
Oltre a quella piccola svolta, letteralmente nulla è diverso. Se hai già visto Robin Hood prima, il film lo segue battito per battito meno una trama usa e getta su un cardinale corrotto. Tutto in questo film è telegrafato a miglia di distanza, incluso il dialogo. Il più delle volte anche i film cattivi cercano di avere sottotesto e simbolismo se leggi tra le righe, ma è troppo complicato per Robin Hood . Ogni conversazione è così al naso, così noiosa e vapida, non riesco a ricordare una sola riga.
Per essere onesti, questo è un film d'azione, quindi la sceneggiatura può essere perdonata per la sua totale mancanza di sostanza. spettacolare, Robin Hood ha il coraggio di rovinare anche i combattimenti. Appena uscito da un knockoff ruscello film, la cinepresa sembra più preoccupata di tremare che di girare qualsiasi cosa. In realtà è un peccato perché il combattimento con l'arco preso in giro nei trailer avrebbe potuto essere interessante, come un film di Occhio di Falco se tutti non lo odiassero inspiegabilmente. Ti prego: prendi tutto l'odio che hai verso Occhio di Falco e canalizzalo in questo film.
Niente è interessante. Prendono l'immenso talento di Jamie Foxx (Django, per l'amor di Dio!), E lo fanno sedere in disparte. Incorniciato per essere un così tosto nella prima scena d'azione, non fa nient'altro per il resto del film oltre a addestrare Robin e scagliare vaghi costumi morali sullo schermo. Egerton come Robin è ancora peggio perché ha molti più dialoghi. Dialogo più terribile, terribile. La mia cotta per Egerton è già stata documentata su questo sito, ma anche la mia critica più generosa alla sua esibizione potrebbe essere riassunta in un rumore scoreggiato di 30 minuti.
Non c'è davvero nulla in questo film. C'è un triangolo amoroso con l'interesse dell'amore di Egerton che Marian si è sposato mentre Robin era in Arabia, ma il terzo ragazzo diventa rapidamente una cosa a cui il film può puntare per mostrare come Robin abbia ragione. Niente ha profondità. Lo sceriffo di Nottingham ha questa strana collera contro l'Arabia per ottenere il sostegno per una fattura fiscale che viene estratta direttamente dal nostro manuale xenofobo dei giorni nostri, ed esiste solo per dimostrare la sua cattiveria al pubblico.
La cattiveria è un buon modo per descrivere cosa Robin Hood eccelle a. Una parola dal suono goffo, questo film non merita aggettivi più complessi per descrivere il suo fallimento a quasi tutti i livelli. Dico quasi perché Egerton è ancora stupendo e ci sono state delle belle foto di paesaggi, ma non fare errori, questo è un film molto, molto, molto brutto. A questo punto non vedo l'ora che il prossimo film riporti la storia di Robin Hood solo per vedere se può in qualche modo essere peggio di questo.
